它 被 完全 非 貨幣化 ， 那麼 問題 的 關鍵 就 變成 ： 根據 本位 相互 間 的 支付 手段 所 評估 出來 的 貨幣 成本 ， 和 非 貨幣 的 需求 之間 ， 關係 如何 ？ 相反 的 ， 如果 普遍 地 被 用來 作為 流通 貨幣 和 本 位 相互 間 的 支付 手段 ， 那麼 問題 主要 便 在於 其 成本 和 貨幣 需求 間 的 關係 。 最後 ， 如果 被 長期 地 使用 為 特殊 的 流通 貨幣 或 管理 貨 幣 ， 那麼 這樣 的 " 需求 " 是否 十足 地 超乎 其 以 本位 相互 間 的 支付 手 段 來 表示 的 成本 ， 便 成為 評價 的 關鍵 所在 。 若 僅 作為 特殊 的 流通 貨幣 使用 ， 長期 而 言 ， 這樣 的 局面 不 太 可能 出現 ， 因為 特殊 的 流 通貨幣 領域 相對 於 其他 貨幣 領域 的 匯兌率 ， 長期 看來 是 往 下 滑落 的 趨勢 。 這 情形 只有 在 完全 閉關 自守 的 情況 下 ( 從前 的 中國 和 日 本 ， 現在 則 為 因 大戰 而 事實 上 相互 斷絕 往來 的 各 國 ) ， 才 不會 影響 到 國內 的 價格 。 同樣 的 ， 若 僅 使用 之 為 受規制 的 管理 貨幣 ， 那麼 此 種 被 牢牢 限制住 的 、 使用 為 貨幣 的 機會 ， 只有 在 鑄造率 非常 高 的 情況 下 ， 才 會 ( 對 該 金屬 的 價值 ) 扮演 決定性 的 角色 ， 然而 ， 基於 同樣 的 道理 ， 其 結果 ， 和 上述 使用 為 特殊 貨幣 的 自由 鑄造 情形 ， 大同小異 。 對 貨幣 金屬 的 整 個 生產 和 ( 貨幣性 或 非 貨幣性 的 ) 加工 的 獨 占 ( 在 中國 一度 實現 過 ) ， 是 理論 上 的 極端 情況 ， 即使 在 有 許多 貨幣 領域 相 競爭 以及 使用 雇傭 勞動 者 的 情況 下 ， 這 也 不 比 或 許 是 想像 中 的 那樣 可以 開創出 什麼 新 的 展望 。 因為 ， 假使 所 有的 中心 支付 都 採用 此 種 金屬 ， 那麼 限制 鑄幣 或 國庫 進行 高 度 兌換 的 一切 努力 ( 想必 會 獲致 相當 大 的 利 得 ) ， 也 只是 得到 同 樣 的 結果 ， 就 像 在 中國 高度 的 鑄幣 利差 下 所 展現 的 情形 。 首 先 ， 與 金屬 相較 之下 ， 貨幣 非常 " 貴 " ， 所以 ( 使用 雇傭 勞動 的 ) 礦業 生產 就 變成 非常 不 划算 。 隨著 鑄幣 限制 的 逐步 增高 ， 則 反而 出現 " 逆 通貨膨脹 " ( Kontra-Inflation, Kontration ) 的 作用 ， 而 此 一 過程 ( 如 中國 那樣 有時 導致 全盤 的 鑄幣 自由化 ) ， 甚至 演變 成 貨幣 代替品 的 出現 和 實物 經濟 ( 就 像 中國 實際 發生 的 情形 ) 。 長期 而 言 ， 基本 上 亦 無 它 法 可 循 ， 儘管 " 自由 鑄造 " 是 合法 的 ─ ─只 不過 ， " 營利 的 " 經營 方式 不再 是 上選 的 途徑 ， 其中 的 意義 下面 再 談 。 另一方面 ， 全然 社會化 之 處 ， " 貨幣 " 問題 並 不 存 在 ， 而 貴金屬 亦 不 為 生產 對象 。 4. 貴 金屬 之所以 占有 正規 本位 金屬 與 貨幣 材料 的 地位 ， 純粹 是 由於 其 作為 裝飾品 、 並且 因此 而 成為 典型 的 贈品 之 機能 的 歷史 因 素 ， 不過 ， 除了 純粹 技術性 的 緣故