企業 的 擴張 卻 相 對 地 使 大眾 距離 權力 越來越 遠 ， 對 民主 及 市場 的 信心 搖搖欲墜 。 伴隨 著 對 權力 集中 的 質疑 ， 人們 開始 懷疑 一 人 一 票 可以 孕育出 正確 的 選擇 ， Ibid., p. 4. 個人 對 所謂 「 事實 」 的 隨機 解釋 與 報導 ， 可以 呈現出 真相 。 當 民主 市場 社會 美景 褪色 ， 單獨 的 個人 其實 並 非 這 個 系統 運作 的 基本 單位 ， 大 企業 而 非 個人 ， 控制 了 市場 供需 ； 政治 機器 而 非 選民 ， 控制 了 選舉 ； 是 報 老闆 和 讀者 對 娛樂 新聞 的 大量 欲 求 ， 而 非 真理 ， 控制 了 新聞界 。 至少 這 是 進步 主義 時代 的 看法 。 到 了 一九二年代 ， 民主 市場 社會 的 魔咒 解除 得 更 徹底 。 大 企業 已經 取代 了 小 商人 ， 成為 經濟 的 主力 ； 而 在 企業體 中 ， 管理 專家 又 取代 了 老闆 ， 取得 了 控制權 ； 一般 老百姓 在 這 個 經濟 體系 的 地位 ， 只 是 一 個 可以 被 操縱 的 消費者 。 政治 方面 ， 更多 更 遠 更 正式 的 政治 組織 取代 了 政治 機器 。 不管 是 政 是 商 ， 越來越 多 的 自由 主義 者 認 為 這 是 唯一 的 路 ， 自由 民主 主義 者 成為 自由 精英 主義 者 。 一 個 人 必須 毀滅 民主 與 市場 ， 或 者 看 它 自己 毀滅 自己 ， 才 能 挽救 它 。 進步 主義 者 對 美國 社會 的 看法 雖然 嚴苛 ， 但 仍 懷抱 希望 ； 戰後 的 觀點 雖 較 不 嚴苛 ， 較 具 調適性 ， 卻 較 不 抱 希望 。 人們 一度 認為 進步 是 理所當然 的 ， 現在 則 開始 懷疑 ， 社會 瀰漫 著 一 股 深深 的 信心 喪失感 。 雖然 新 思想 和 新政 興起 ， 但 客觀 做為 一 個 新聞 理想 ， 和 當時 社會 科學 的 理想 一樣 ， 都 是 深植 於 認為 信心 喪失 是 個 無法 逆轉 的 歷程 。 這 是 一 個 獨特 且 不 穩 固 的 辯證 ， 而 馬克思 （ Karl Marx ） 可能 早 在 《 德意志 意識 形態 》 ﹞ 探索 新聞 — — — — — 5 客觀 、 新聞 處理 與 批判 文化 一九六年代 ， 客觀 成為 一 個 侮辱性 字眼 。 三  年代 ， 批鬥 客觀 的 人 認為 光 是 呈現 所謂 的 事實 並 不 夠 ， 而 解釋性 報導 可以 建立起 新聞 報導 的 專業 地位 。 到 了 六年代 ， 專業化 一 詞 本身 就 成為 質疑 的 對象 。 批評 者 說 ， 都市 計劃 造成 了 貧民窟 、 學校 教育 造就 了 愚民 、 醫藥 造成 疾病 、 心理學 製造 精神病 ， 而 司法 體系 則 製造 不公 。 知識界 以往 被 認為 是 冷靜 的 諮詢 對象 ， 現在 則 被 認為 是 新 冬 烘 ； 而 「 賢能 的 政策 決定 者 則 是 毫不 留情 的 反諷詞 。 客觀 報導 以往 被 認 為 是 偏見 的 解毒劑 ， 現在 則 被 視為 是 最 隱晦 的 偏見 ， 因為 所謂 的 客觀 報導 只是 在 重現 一 個 社會 現實 ， 而 不 去 檢視 這 個 社會 現實 下由權 、 勢 所 組成 的 偏頗 架構 。 所謂 的 客觀 報導 ， 不 光 是 三年代 批評 者 所 說 的 不 完整 ， 更 是 扭曲 的 。 它 代表 了 與 當權 者 的 勾結 。 這