國際 代表團 ， 通過 代表團 指導 中國 的 無 產 階級 革命 。 臺灣 共產黨 自 1928 年 之後 就 是 受 這 個 代表團 指導 帶領 。 準 此 ， 謝雪紅 、 翁澤生 （ 1903-1939 ） 在 臺灣 的 活動 都 直接 由 瞿秋白 等 人 下 命令 ， 1931 年 3 月 10 日 第三 共產 國際 遠東局 （ Far Eastern Bureau, 簡稱 FEB ） 〈 致 臺灣 共產主義 者 書 〉 就 是 由 瞿秋白 等 人 草擬 定稿 的 （ 註 33 ） 。 第三 共產 國際 稱國 共 「 聯合 陣線 」 這 段 歷史 （ 1923-1928 ） ， 為 「 第二 次 中國 革命 」 。 喜愛 意識 形態 的 共產黨 領導人 ， 用 各 種 不同 理論 來 支持 或 反對 聯合 陣線 。 前面 提到 ， 共產 革命 理論 大師 托洛斯基 堅持 反對 第三 共產 國際 與 國民黨 合作 ， 主要 的 理由 是 ， 托洛斯基 認為 十分之九 的 國民黨 左翼 人士 （ 如 汪精衛 ） ， 表面 上 看似 同情 無產 階級 ， 但 骨子裡 都 是 資產 階級 的 代理人 。 他們 只是 以 勞工 、 農民 為 保護色 ， 來 掩飾 他們 的 資產 反動 本質 ， 何況 中國 的 民族 解放 統一 是 個 複雜 的 國際 問題 ， 跟 蘇聯 的 存活 有 相當 重要 的 關係 ， 所以 一定 要 由 無 產 階級 直接 主導 ； 托洛斯基 認為 更 重要 的 是 ， 要 有 紅軍 、 要 有 蘇維埃 基地 才 可 進行 無 產 階級 革命 。 反之 ， 史達林 與 布加寧 認為 「 聯合 陣線 」 只 是 過渡 時期 的 因應 辦法 ， 因為 中國 無產 階級 的 革命 時機 尚未 成熟 ， 所以 不肯 改弦更張 。 1926 年 7 月 正當 蔣介石 誓師 北伐 的 時候 ， 莫斯科 中山 大學 拉 狄克 校長 寫信 到 蘇聯 共黨 中常會 （ Polibureau ） ， 問 了 一連串 問題 ， 俾能 將 符合 於 第三 共產 國際 的 官方 政策 轉告 中國 學生 。 這些 問題 包括 ： 蘇聯 共黨 如何 對付 蔣介石 的 獨裁 作風 ？ 鮑羅廷 要 抑制 農民 活動 的 政策 對 不 對 ？ 國民黨 對 農民 做 了 些 什麼 好處 ？ 為什麼 國民黨 中常委 發 公告 要 把 階級 鬥爭 減到 最 低 程度 ？ 拉 狄克 的 信 沒 人 回答 ， 過 了 一些 時候 ， 再 寫 一 封 信 也 是 石 沉 大海 ， 9 月 再 寫 ， 依然 沒 人 回覆 。 等到 1926年 11 月 蘇聯 黨 中央 發表 宣言 ， 才 提出 中國 革命 運動 需 由 四 個 階級 聯合 作戰 的 理論 。 布加寧 也 乘機 開除 拉狄克 的 黨籍 ， 而 中山 大學 校長 的 職位 就 由 米 夫 接任 。 布加寧 隔年 春天 在 《 真理報 》 發表 了 一 篇 〈 中國 革命 問題 〉 的 文章 ， 指出 中國 社會 有 四 個 階級 ， 而 目前 的 四 個 階段 合作 ， 才 是 走上 「 民主 資產 革命 （ democratic bourgeoisie ） 」 的 第一 步 。 他 所謂 的 四 個 階級 指 的 是 ： 1 ） 無 產 階級 工人 ， 2 ） 農民 ， 3 ） 小 資產 階級 （ 有 財產 ） ， 以及 4 ） 大 資產 階級 （ 註 34 ） 。 換句話說 ， 布加寧 要 先 走 第一 步 「 民主 革命 」 ， 才 能 走 第二 步 的 「 社會主義 革命 」 。 史達林 還 有 另外 一 種 考量 ， 那 是 為 了 保護 帝俄 在 中國 東北 （ 滿洲 ） 既得 的 利益 ， 蘇聯 不得不 跟