少數 村莊 舉行 選舉 。 不過 中國 的 識字率 已經 到達 九一％ ， 國家 的 所得 也 已 穩定 提高 。 中國 對待 香港 的 方式 可 為 代表 ： 香港 不光 在 教育 程度 與 生活 水準 上 相當於 已 開發 國家 ， 民眾 也 普遍 要求 民主 。 然而 中國 政府 卻 讓 香港 無法 真正 民主 。 這樣 的 政策 顯示 中國 保證 要 在 本土 施行 民主 只 是 空話 。 因此 ， 不論 是 中國 人民 還是 政府 ， 都 無意 推行 民主 。 共產黨 甚至 打算 靠 吸引 外國 投資 創造 新 工作 以及 所得 成長 ， 來 讓 政治 上 的 反對 勢力 陷入 困境 。 西方 常 有 的 另 一 個 迷思 便是 將 中國 快速 的 經濟 成長 歸功 於 專政 體制 。 許多 人 認為 印度 相對 的 慢速 成長 就 是 為 民主 所 累 。 其實 ， 印度 的 崛起 與 中國 在 基本 上 有所 差異 。 首先 ， 改革 發生 的 次序 就 有 關係 ： 中國 先 聚焦 在 提高 農村 所得 上 ， 而 印度 一直 等到 發生 危機 才 採用 技術 官僚 — — 國際 貨幣 基金 以及 國際 企業 — — 的 處方 來 改革 他們 的 全球 商業 體系 。 新 政策 並 沒有 讓 大多數 的 印度人 — — 也 就 是 農村 裡 的 人 — — 立即 得利 ， 反而 讓 他們 看 別人 發達 。 其次 ， 中國 在 開始 改革 之前 ， 教育 就 已 做 得 比較 好 。 中國 在 一九七九年 的 識字率 接近 七○％ ， 並 持續 上升 。 到 了 一九八二年 ， 十五 到 十九 歲 女孩 的 識字率 是 八五％ ， 十五 到 十九 歲 男孩 的 識字率 則 是 九六％ 。 印度 則 大不相同 ， 一九九○年 還 有 半數 國民 不 識字 ， 直到 今天 還 有 三五％ 的 印度人 不 識字 。 印度 一九九一年 開始 改革 之 時 ， 十五 到 十九 歲 的 女孩 有 一半 不 識字 ， 十五 到 十九 歲 的 男孩 則 有 二五％ 不 識字 。 印度 除了 受 良好 教育 的 菁英 之外 ， 勞工 並 不如 中國 勞工 準備 得 那麼 周全 ， 到 現在 仍 是 如此 。 就 如同 亞瑟‧克勞伯 （ Arthur Kroeber ） 在 《 中國 經濟 季刊 》 （ China Economic Quarterly ） 中 指出 的 ， 中國 超高 的 儲蓄率 讓 政府 占 了 優勢 ， 能 為 昂貴 的 基礎 建設 工程 提供 資金 ， 那 是 大多數 開發 中 國家 都 負擔不起 的 。 算上 政府 儲蓄 （ 不光 是 家戶 儲蓄 ） ， 中國 的 儲蓄率 有 四○％ ， 而 印度 是 二六％ 。 大多數 印度人 不會 用 政治 自由 來 交換 經濟 利益 ， 不過 就 已 發生 的 情況 來 看 ， 兩 國 成長率 的 差異 似乎 與 政治 無關 。 很多 人 以 所謂 的 「 新加坡 藉口 」 來 為 中國 的 集權 主義 辯護 ， 在 亞洲 尤其 如此 — — 李光耀 若 不 採行 集權 主義 ， 是 不可能 在 一 個 世代 之內 就 把 新加坡 從 第三世界 的 荒僻 之 地 變成 第一 世界 的 經濟 發電廠 。 事實 上 ， 有 其他 社會 與 經濟 資料 解釋 了 為什麼 中國 能 進步 得 比 印度 快 。 而且 就 像 所有 的 地方 一樣 ， 一 個 國家 的 前景 往往 視 其 領導人 而 定 。 在 毛澤東 領導 的 幾十 年 中 ， 中國 的 集權 主義 帶來 的 是 貧窮 而 非 富裕 ， 是 落後 而 非 進步 ， 是 恐懼 而 非 希望 。 不論 中國 的 未來