香港版 也 恢復 ， 故 同時 在 津 、 滬 、 渝 、 港 四 地 出版 自成 報系 。 惟 自 總主筆 張季鸞 於 民國 三十年 逝世 後 ， 編輯 及 言論 皆 由 王芸生 負責 ， 《 大公報 》 自 民國 十五 年 改組 出版 後 歷經 時 局 之 變 而 形成 之 立場 逐漸 改變 。 對 共黨 問題 ， 變化 最為 明顯 。 惟 《 大 公 報 》 之 報譽 仍 著 ， 影響力 則 不 若 前 。 尤以 民國 三十六 、 三十七年 間 ， 因 南京 《 中央日報 》 在 總主筆 陶希聖 主持 下 ， 多 次 撰論 質疑 《 大公報 》 之 立場 ， 遂 使 兩 報 形成 敵對 ， 一如 清末 民初 立憲 與 革命 兩 系 報紙 對立 關係 之 重演 。 因此 ， 在 時局 杌 隉 中 ， 公論 不復 存在 ， 輿論 力量 抵銷 ， 獨立 報紙 尚 包括 天主教 之 《 益世報 》 報系 ， 民國 四年 由 比籍 雷振 遠 神父 創辦 ， 愛國 抗日 立場 極為 堅定 ， 抗戰 之初 遷 重慶 昆明 出版 。 民 國 二十九年 六月 ， 電 神父 病逝 ， 于斌 接掌 ， 並 在 西安 成立 分社 。 三十 四 年 十二月 ， 並 遷 返 天津 出版 ， 另 在 北平 、 南京 、 上海 、 重慶 維持 分 版 發行 。 另 有 《 新民報 》 報系 係 陳銘德 、 鄧季惺 夫婦 創辦 ， 為 通俗化 之 小型 報紙 ， 抗戰 時 在 重慶 、 成都 兩 地 出版 ； 勝利 後 ， 擴及 南京 、 上 海 及 北平 共 五 地 發行 ， 連同 晚報 多達 八 家 。 成舍 我 之 《 世界日報 》 ， 勝利 後 在 上海 、 北平 兩 地 發行 ， 另 上海 之 《 立報 》 亦 一度 恢復 。 上述 各 報 ， 大多 立場 獨立 ， 於 國家 危難 之 際 ， 益 見 忠貞 。 對 時政 之 勇於 批 評 建言 ， 不 為 勢 劫 利誘 者 以 《 世界日報 》 為 著 。 民國 三十八年 ， 大陸 易手 ， 除 代表 黨政 系統 之 《 中央日報 》 及 《 掃 蕩報 》 遷 台灣 出版 外，餘 者 或 關閉 ， 或 被 沒收 ， 或 由 中共 接辦 ， 用 原 來 名稱 出版 。 實際 上 ， 抗戰 時期 及 前後 階段 之 中國 報業 至 此 已告 結束 。 肆 、 《 大公報 》 之 發展 及 張季鸞 之 報人 風範 在 「 抗戰 時期 前後 中國 報業 之 演變 及 其 時代 背景 」 一 章 中 ， 曾 多 次 提及 《 大公報 》 ， 固 未曾 深入 探討 。 曾 虛 白 於 所 著 《 中國 新聞史 》 上 ， 曾 就 「 擁護 國策 」 、 「 宣揚 國策 」 之 出發點 ， 認為 從 北伐 到 抗戰 ， 《 大公報 》 和 《 中央日報 》 貢獻 最 大 。 事實 誠然 ， 國人 也 皆 以為然 。 不過 ， 就 國策 之 擁護 及 宣揚 而 言 ， 《 中央日報 》 乃至 其他 黨報 軍報 皆 屬 國民黨 及 政府 之 宣傳 機構 ， 為 事 所 必然 。 《 大公報 》 則 純屬 獨立 報 紙 ， 在 國家 民族 危難 之 秋 ， 始終 以 國士 之 懷抱 、 史家 之 精神 ， 辨 是非 、 決 正 邪 ， 且 為 社會 所 公信 ， 誠屬 難能可貴 。 故 在 前 章 中 有 謂 ： 「 就 我 國現代 報業 之 發展 而 論 ， 《 大公報 》 實 可 視為 清末 以 還 ， 士人 報紙 『 言 論