開明 一點 的 軍閥 ， 也 可 對 之 眼開眼 閉 。 但是 照 現 在 這樣 辦法 ， 報館 一旦 受到 撤銷 登記 的 處分 ， 就 從此 萬劫不復 。 又 說 ： 如今 為 了 確保 整 個 的 社會 善良 風氣 ， 不 從 那些 旨 在 取締 妨礙社 會 善良 秩序 風化 的 基本 法律 之 修正 上 著眼 ， 而 偏偏 只 轉 修正 出版法 是 小題大作 ， 對 整 個 新聞 自由 的 有意 敵視 。 而且 此 舉 既 非 軍事 機密 ， 又 非 外交 機密 ， 從 草案 起 稿 一直 到 送出 審議 ， 卻 始終 保持 高度 機密 ， 一 若 見不得人 若 然 。 凡 此 捨 正途 而 不由 的 作法 ， 怎能 不 使 我們 推斷 ， 這 是 民國 四十三年 十一月 內政部 所 頒佈 而 給 反對 掉 了 的 九 項 新聞 禁 例 之 借屍還魂 ， 企圖 將 非法 搞成 合法化 。 《 聯合報 》 在 社論 中 強烈 的 指出 ： 須知 撤銷 登記 ， 等於 封閉 報館 ， 並 世 任何 國家 ， 除了 專制 獨裁 政權 ， 只有 懲處 違法 犯法 的 發言人 ， 沒有 封閉 整 個 報館 的 ， 因此 任 何 民主 國家 而 有 封閉 報館 的 法律 ， 這 個 法律 ， 本身 就 是 違憲 的 ， 而 如今 我們 中華民國 內政部 的 出版法 修正 草案 ， 居然 增列 了 這 一 款 ， 其 公然 違憲 的 勇氣 ， 已經 駭人聽聞 ， 而 同時 更 把 這 一 違憲 的 懲處 之 執行 ， 撇開 司法 程序 ， 賦 諸 行政 部門 ， 更 屬 是 可 忍 ， 孰 不可 忍 。 這 個 修正案 秘密 送到 立法院 之後 ， 是否 由 立法院 密 審議 還 是 公開 審議 ， 經過 立院 一度 否決 程滄波 委員 等 二十四 位 原 提案 之外 ， 又 再 否 決彭善承 等 一百六十一 位 的 復 議案 ， 仍然 秘密 審查 ， 並且 決定 報業 公 會 的 請願 不 付 審查 ， 這 個 消息 傳出 後 ， 立刻 引起 新聞界 的 憤慨 ， 其中 以 《 公論報 》 和 《 自立晚報 》 抨擊 最 激烈 ！ 《 公論報 》 的 社論 標題 是 〈 最 高 立法 機關 不可 自毀 — — 向 某些 不 知 自重 的 立委 先生 進一 忠告 〉 。 《 自立晚報 》 的 社論 正 告 某 一 部分 委員 ， 而今 而 後 ， 你們 在 人民 的 面前 ， 在 憲法 的 面前 ， 再 也 抬 不 起 頭 ， 即使 此時 此 地 ， 人民 和 法律 不能 有效 的 制裁 你們 ， 甚至 你們 也 缺乏 一 份 人類 應 有 的 良心 來 制裁 你們 ； 但 歷史 是 公正 的 、 莊嚴 的 ， 而且 是 無情 的 ， 歷史 將 制裁 你們 ， 像 它 制裁 任何 時代 的 任何 橫行 霸道 者 一樣 。 你們 的 名字 將 永誌 於 歷史 ， 使 你們 的 子孫 引為 遺憾 。 雖然 此 案 引起 社會 廣泛 的 注目 ， 但 當局 仍 不 改 初衷 ， 堅持 必須 照 案 通過 ； 立法院 遂 於 六月 十七日 ， 三 個 委員會 以 不足 五 小時 的 時間 完 成 二 讀 ， 並 在 最後 半 小時 完成 三讀 程序 。 各 報 見 大勢 已 去 ， 乃 改為 檢 討 政府 修正 出版法 所 付出 的 代價 ， 但 修正 出版法 所 引起 的 震撼 ， 也 為 台灣 的 報業 發展史 留下 可歌可泣 的 一 頁 。 而 民營 報業 為 了 爭取 言論 自 由 ， 在 當時