被 稱做 真正 的 精神 分析 。 我們 必須 更 仔細 的 處理 精神 分析 的 一 段 時期 ， 它 可 被 稱為 「 情結 的 精神 分析 」 （ analysis of complexes ） ， 它 保留 了 與 學院派 心理學 結合 的 一 個 重要 時期 。 「 情結 」 （ complex ） 這 個 字 ， 最先 使用 的 是 容格 （ C. Jung ） ， 是 一 複雜 的 心理 事實 的 簡化 用語 ， 標示出 某些 有 問題 者 的 特定 傾向 與 特徵 ， 或者 是 一 群 有 著 情感 色彩 的 觀念 。 這 個 字 的 詮釋 ， 逐漸 地 變成 較 可 理解 的 ， 也 因此 變成 幾乎 沒有 任何 意義 ， 佛洛伊德 將 「 情結 」 設限 在 描述 那 群 概念 中 受到 潛意識 潛抑 的 部分 。 當 心靈 中 精神 灌注 的 更 巧妙 的 、 不安 的 、 變動 的 過程 變成 可以 研究 時 ， 接受 這 種 無 彈性 的 、 分離 的 精神 成分 ， 就 變成 愈來愈 多餘 了 。 它們 是 太 過於 連貫 了 ， 只 能 整體 地 被 激發 和 被 取代 ， 它們 是 太過 「 複雜 」 了 ， 如同 更多 精確 的 精神 分析 所 顯示 ， 而 無法 被 視為 不能 更 進一步 還原 的 元素 。 事實 上 ， 在 佛洛伊德 的 較 新 作品 中 ， 此 一 概念 只是 意指 精神 分析 一 個 時期 的 殘餘 ， 事實 上 ， 沒有 真正 的 用途 ， 特別 是 創造 了 後設 心理學 （ metapsychology ） 之後 。 為 了 首尾 一致 ， 最 該 做 的 是 ， 全然 地 和 這 個 以前 所 留下來 的 ， 但 現在 卻 毫無 用處 的 用語 分道揚鑣 ， 並 放棄 一度 是 許多 精神 分析師 所 熟悉 的 專門 術語 。 取代 的 做法 是 ， 將 整 個 精神 生活 視為 類似 此 種 情結 的 鑲嵌 而 成 的 馬賽克 ， 精神 分析 的 目標 是 在 實踐 一 個 接 一 個 地 「 分析出 」 （ analyzing out ） 這些 情結 ， 或 企圖 視 整 個 人格 為 父親 、 母親 、 兄弟 和 姊妹 情結 的 總合 。 自然 地 ， 收集 這些 材料 是 簡單 的 ， 因為 每 一 個 人 當然 具有 所有 的 情結 ， 換句話說 ， 每 一 個 人 在 發展 的 過程 中 ， 必須 與 圍繞 在 他 身邊 的 人 或 客體 相處 。 這 個 情結 的 相關 敘述 ， 或 這些 情結 的 歸屬性 ， 在 描述性 的 心理學 中 可能 有 其 地位 ， 但 在 精神 官能 症 個案 的 實際 分析 中 ， 和 精神 分析 對 文學 或 民族 心理學 或 心理學 的 研究 中 則 不然 ， 在 這些 場合 ， 它 毋庸置疑 地 會 導致 單調 ， 而 這 不 見容 於 兼顧 材料 的 多面性 ， 且 它 很少 因 對 不同 的 情結 的 偏愛 而 有 所 調整 。 在 科學 的 呈現 中 無可 避免 的 ， 雖然 偶爾 我們 必須 容忍 這 種 單調化 ， 但 我們 不 應 將 此 褊 狹 的 興趣 轉移到 技術 上 。 分析 情結 時 ， 容易 誤導 個案 去 取悅 精神 分析師 ， 而 卻 不用 洩露出 任何 他 真正 潛意識 的 祕密 ， 只要 他 喜歡 ， 就 可 提供給 他 的 精神 分析師 多少 的 「 情結 材料 」 （ complex material ） 。 這樣 會 變成 個案 敘述 回憶 的 疾病史 ， 以 一 種 在 沒有 偏見 的 精神 分析 中