出版品 或者 是 專業 者 在 國外 的 先行 經驗 ， 已經 提供 了 相當 完整 的 一 套 新 的 專業 價值 論述 ， 並且 能夠 得到 國內 專業 經驗 的 呼應 。 此 一 論述 的 根源 主要 有 幾 方面 ， 包括 理查 ‧ 哈奇 的 《 社會 建築 新 視野 》 一 書 ， 劉可強 在 美國 的 實際 經驗 與 概念 所 介紹 的 案例 與 觀念 10 、 介紹 英國 經驗 的 《 社區 建築 》 一 書 11 等 。 1996年 我 曾 為 《 建築師 雜誌 》 策劃 「 社區 建築 」 專題 ， 邀請 數位 OURs 成員 撰寫 了 多 篇 理論性 和 經驗 反省 的 文章 ， 由 他們 普遍 摘引 上述 文獻 即 可以 清楚 看出 其 對 台灣 社區 建築 論述 的 影響 。 以下 我們 分別 就 「 參與 的 意義 」 、 「 專業 者 的 角色 」 等 主題 整理 這 一 時期 的 論述 重點 。 參與 的 意義 為何 要 提倡 「 參與 」 ？ 為何 在 1980年代 末 的 台灣 需要 「 參與式 規劃 設計 」 ？ 「 參與 」 突顯 了 什麼 樣 的 社會 問題 與 專業 困境 ？ 哈奇 提倡 的 「 社會 建築 」 主要 建構 在 對 當代 資本主義 社會 的 批判 上 ， 台灣 的 空間 專業 者 基本 上 同意 他 有關 西方 社會 以及 空間 專業 的 分析 觀點 ， 並 借 以 觀看 自身 。 夏鑄九 即 引述 他 的 觀點 指出 ， 我們 生活 的 世界 受到 資本 台灣 城市 快速 發展 ， 空間 中 隱藏 諸多 集體 的 問題 主義 的 影響 ， 普遍 呈現出 勞動 分化 、 社會 片斷化 、 個體化 、 以及 社區 消失 的 趨勢 ， 人們 的 日常 生活 和 專業 普遍 處於 異化 的 狀態 。 12 回 視 台灣 ， 這些 趨勢 似乎 也 若 合符節 ── 威權 統治 造成 生活 、 文化 與 環境 上 的 碎片化 ； 土地 投機 對 城市 歷史 造成 毀滅性 的 摧殘 ， 造成 我們 生活 在 一 個 「 沒有 身分 與 記憶 、 沒有 歷史 與 出身 的 經驗 中 。 」 13 綜合 當時 多 位 專業 者 對 時勢 （ conjuncture ） 的 指陳 ， 可以 整理為 以下 幾 項 課題 ： ● 台灣 城鄉 環境 品質 惡化 ， 遍 藏 危機 。 住屋 擁擠 、 交通 混亂 、 公共 設施 數量 不足 品質 不佳 、 實質 空間 缺乏 地方 風格 。 ● 人們 對 生活 環境 普遍 疏離 ， 缺乏 認同感 。 威權 國家 長期 切斷 土地 與 文化 認同 的 元素 ； 人民 的 結社 能力 也 被 長期 壓制 ； 市民 社會 的 理想 尚 待 努力 。 ● 空間 專業 自任 精英 遠離 民眾 。 建築師 的 體制 歷史 不 長 ， 但 採 精英 取向 發展 ， 欠缺 對 一般 民眾 生活 的 關注 ， 也 欠缺 工作 方法 。 ● 國家 無法 提供 良善 的 規劃 與 公共 建設 機制 。 不論 城鄉 計畫 、 公共 建 2... 重思 台灣 的 社區 參與 設 、 規範 私人 開發 法規 等 都 普遍 失靈 ， 與 先進 國家 差距 愈來愈 遠 。 哈奇 面對 西方 社會 中 的 異化 危機 ， 開出 的 處方 是 「 社會 建築 」 ， 強調 社會 建築 對 社會 具有 治療 的 作用 ， 而 「 參與 」 正 是 最 好 的 利器 ： 「 參與 的 重要 功能 在於 要求 重新 思考 創造 與 渴望 … … 參與 的 真正 意義 在於 它 對 參與 者 的 作用 ， 而 不 是 對 建築 的 作用 … … 建築 生產 過程 的 參與