已經 相當 不同 。 當 一些 作者 用 同樣 的 指標 來 質疑 官方 GDP 正確性 時 ， 卻 忽略 了 發電量 和 銀行 、 學校 、 零售 商店 產出 之間 的 連結 ， 要 比 發電量 和 製造 產出 之間 的 連結 弱 得 許多 。 因此 拉迪 堅持 ， 懷疑 者 還 沒 給出 一 個 具 說服力 的 論點 ， 反觀 最近 的 官方 數據 是 較 有力 的 質疑 。 拉迪 提出 ， 雖然 中國 年 中國 難題 官方 數據 不會 準確 無誤 ， 但 懷疑論 者 還 沒有 令 人 信服 的 證據 可 供 質疑 政府 統計 。 相較 過去 10 年 的 兩 位數 增長 ， 中國 經濟 確實 放緩 許多 ， 主要 原因 是 過去 幾 年 房地產 投資 速度 下降 ， 以及 對 鋼 和 水泥 等 工業品 需求 減少 。 懷疑 者 拿 不 出 有力 證據 懷疑論 者 認為 ， 中國 工業 增速 下滑 、 發電量 減弱 、 貨運量 減少 ， 都 說明 中國 經濟 增速 不可能 接近 7 % 。 拉迪 則 稱 ， 懷疑 者 忽略 了 中國 經濟 的 轉型 ， 從 2012年 開始 ， 服務業 已經 是 經濟 增長 的 主要 動力 ， 如 健康 、 教育 、 娛樂 、 旅遊 等 產業 不斷 增長 的 服務 需求 ， 幾乎 不會 帶動 工業品 、 發電量 或 貨運量 的 增長 。 值得 注意 的 是 ， 服務業 提升 又 帶動 了 個人 消費 增加 、 創造 更多 非 農業 的 就業 機會 ， 在 GDP 放 緩 的 情況 下 讓 工資 持續 上漲 。 而 個人 收入 增加 ， 又 會 提升 個人 在 服務業 的 消費 ， 形成 一 個 良性 循環 。 前 一 段 時間 中國 政府 推出 新 的 匯率 政策 ， 在 拉迪 看來 也 不 是 為 了 刺激 出口 ， 也 非 中國 為 避免 經濟 硬 著 路 所 採取 的 措施 ， 而是 為 了 讓 人民幣 匯率 更多 地 由 市場 決定 ， 以 符合 人民幣 納入 特別 提款權 的 要求 。 羅斯基 對 《 政經 》 分析 ， 事實 是 ， 許多 人 對 中國 國家 統計局 的 數據 感到 不 舒服 ， 卻 又 無法 提出 清楚 且 邏輯 一致 的 論點 ， 就 好像 許多 人 之前 也 在 缺乏 清楚 和 邏輯 一致 論點 的 情況 下 ， 就 接受 國家 統計局 的 數據 一般 。 年 中國 難題 羅斯基 認為 ， 如果 中國 經濟 真的 有 7 % 左右 成長 ， 還是 比 美國 、 歐盟 或 日本 要 快 得 多 ， 將 使得 中國 成為 全球 成長 最 快 的 大型 經濟體 。 分析家 普遍 認為 ， 中國 目前 正 致力 經濟 轉型 ， 消除 產能 過剩 問題 ， 朝 質量 密集 的 經濟 前進 ， 在 轉型 過程 中 ， 中國 經濟 可能 長期 低迷 。 2015 年 底 召開 的 中央 經濟 工作 會議 ， 通過 了 中國 2016年 經濟 藍圖 ， 重點 在於 解決 工業 產能 過剩 和 房地產 市場 庫存 過 高等 問題 。 《 華爾街日報 》 指出 ， 國內外 經濟學家 普遍 預計 ， 中國 2016年 的 GDP 增長 目標 將 低於 2015年 的 7 % ， 顯示出 中國 政府 願意 推進 必要 的 改革 ， 容忍 短期 經濟 增速 回落 。 換言之 ， 習近平 已經 暗示 ， 為 了 達到 2020 年 GDP 和 城鄉 居民 人 均 收入 較 2010 年 翻 一 番 的 目標 ， 未來 五 年 的 平均 增速 至少 要 達 6.5 % ， 因此 經濟學家 預計 2016 年 的 經濟 增長 目標 約 為 6.5 % 。 報導 稱 ， 在 此 次 中央 經濟 工作 會議