她 本身 和 亞洲 ， 試 過 一 系列 財政 刺激 方案 。 可惜 她 所 採取 的 方案 全 都 令 人 失望 ， 至少 在 本 書 寫作 期間 ， 它們 不 是 無法 有效 振興 日本 經濟 ， 就 是 無法 說服 向 日本 決策 者 施壓 的 人 相信 政府 改革 的 誠意 。 ◎ 長期 偏重 公共 投資 刺激 景氣 的 錯誤 除了 當前 的 經濟 振興 方案 以外 ， 無法 成功 應付 迫切 的 亞洲 危機 ， 也 進一步 令 各界 對 日本 舊有 的 方法 幻滅 ： 日本式 的 嚴格 管制 、 強調 出口 、 不 願 給予 國內 消費者 任何 益處 。 亞洲 危機 對 改革 論調 有 很 大 的 助益 ， 特別 是 在 目前 的 討論 ， 因為 它 突顯出 日本 長期 偏重 公共 事業 投資 、 而 不 重視 減稅 等 財政 措施 的 作法 非常 失敗 。 自 第二次大戰 後 就 主導 日本 的 體系 中 ， 決策 者 向來 偏重 公共 工程 ， 有 三 個 原因 ： 第一 ， 政府 支出 能 控制 資金 流向 ， 使 管理 開支 計畫 的 官僚 能 操控 經濟 ； 第二 ， 公共 工程 讓 自民黨 能 為 支持 它