Extended context for query match 2,527 in text 576a5614326d1b3fb7802b47
<< Prev Next >>
    
 

再 發展 下去 了 」 ) 。 就 一 個 浪漫 論述 的 觀點 而 言 , 是 不會 去 責備 參與 者 不 夠 努力 讓 關係 得以 維繫 的 。 q 階段 4 : 定位 「 關係 」 的 這 兩 個 論述 建構 提供 了 什麼 樣 的 主體 位置 ? 做為 「 社會 約定 」 的 關係 建構 將 伙伴 定位成 高度 相互 依賴 的 。 投入到 這樣 的 一 個 關係 中會 損及 個體 的 自由 及 流動性 ; 通過 投資 、 歷史 及 情感 , 伙伴 們 彼此 聯結 在一起 ( 列 11 到 12 , 「 有 這麼多 你 知道 的 聯結 , 以及 情緒 上 的 包袱 , 這些 是 你 偝 負 的 」 ) 。 結果 , 無論 誰 決定 要 從 約定 中 退縮 , 都 會 造成 另外 一 個 人 相當 大 的 斷裂 、 不 方便 , 而且 可能 非常 苦惱 。 因此 , 這 個 建構 所 提供 的 主體 位置 是 , 那些 依賴 於 互相 支持 , 而且 面對 著 如何 在 相互 依賴 的 關係 中 實現 自身 利益 這 種 困難 任務 的 有 責任感 的 社會 行動 者 。 做為 「