辦法 物色 到 願意 合作 的 人 ， 在 未來 七 年 半 維持 某 種 程度 的 行政 控制 。 我 也 要求 讀者 要 有 心理 準備 ， 原本 的 通敵 和 抗日 二分法 不 足以 了解 留在 淪陷區 的 人民 所 做 的 選擇 。 我 建議 如果 我們 深入 挖掘 含混 、 不 去 單純 從 忠奸 之 辨 去 看 ， 或許 比較 理解 和 日本人 合作 的 人士 。 我 要 提出 含混 的 部分 ， 不 是 要 懷疑 有 人 通敵 、 有 人 抗日 的 事實 ， 而是 要 質疑 對 一度 信以為 真的 歷史 之 詮釋 。 讓 我們 先 從 通敵 的 一 個 極端 開始 ， 看看 它 和 大多數 人 在 大多數 時間 所 處 的 中間 位置 相距 有 多 遠 。 比如 ， 有 些 戰敗 的 士兵 混充 難民 、 躲入 人群 ， 在 南京 ， 有 人 協助 日軍 把 他們 指認出來 。 這 當然 似乎 堪稱 最 要不得 的 漢奸 行徑 。 這樣 做 會 有 什麼 後果 ， 很 清楚 ， 但是 是否 有 其他 用意 ， 或是 我們 可能 預期到 的 後果 呢 ？ 比如 ， 會不會 是 要 限 縮