在 敵 後 地區 的 動員 策略 ， 見 陳永發 ， 《 製造 革命 》 ， 尤其 是 第八 章 討論 地方 菁英 的 部分 。 陳永發 指出 ， 共產黨 發展出 一 種 統一 戰線 策略 ， 不 靠 反 日 意識 型態 、 成功 地 破壞 農村 舊 菁英 的 權威 。 共產黨 並 未 太 填補 日本人 所 製造 的 真空 ， 而 被 罷黜 的 菁英 並 不 認為 占領 損害 了 他們 的 地位 。 結論 ： 真相 消失 在 歷史 中 的 四 種 方式 Conclusion : Four Ways Truth Disappears with History 我 在 本 書 一 開頭 就 請 讀者 預期 ， 中國 在 日本 占領 下 的 故事 從前 被 說 是 抗戰 的 故事 ， 但 也 可能 成為 通敵 合作 的 故事 。 事實 也 的確 如此 。 日軍 在 長江 三角洲 推進 之 際 ， 有 些 中國人 起 而 抗戰 ， 許多 人 疏散 、 逃跑 ， 但 更多 人 留在 原地 不 動 ， 苦撐 待 變 。 有 人 讓 自己 被 找去 和 新 當局 積極 合作 — — 人數 或許 不 多 ， 但 已經 夠 多 ， 日本 特務 機關 部 總是 有 辦法 物色 到 願意 合作 的 人 ， 在 未來 七 年 半 維持 某 種 程度 的 行政 控制 。 我 也 要求 讀者 要 有 心理 準備 ， 原本 的 通敵 和 抗日 二分法 不 足以 了解 留在 淪陷區 的 人民 所 做 的 選擇 。 我 建議 如果 我們 深入 挖掘 含混 、 不 去 單純 從 忠奸 之 辨 去 看 ， 或許 比較 理解 和 日本人 合作 的 人士 。 我 要 提出 含混 的 部分 ， 不 是 要 懷疑 有 人 通敵 、 有 人 抗日 的 事實 ， 而是 要 質疑 對 一度 信以為 真的 歷史 之 詮釋 。 讓 我們 先 從 通敵 的 一 個 極端 開始 ， 看看 它 和 大多數 人 在 大多數 時間 所 處 的 中間 位置 相距 有 多 遠 。 比如 ， 有 些 戰敗 的 士兵 混充 難民 、 躲入 人群 ， 在 南京 ， 有 人 協助 日軍 把 他們 指認出來 。 這 當然 似乎 堪稱 最 要不得 的 漢奸 行徑 。 這樣 做 會 有 什麼 後果 ， 很 清楚 ， 但是 是否 有 其他 用意 ， 或是 我們 可能 預期到 的 後果 呢 ？ 比如 ， 會不會 是 要 限 縮 日軍 濫殺 百姓 ？ 能不能 看做 是 要 保護 非 戰鬥員 不 被 胡亂 攻擊 ， 迫使 占 領軍 恢復 常態 、 以 確保 淪陷區 安全 呢 ？ 我們 也 可以 把 邏輯 倒轉 來 看待 另 一 端 極力 保護 戰敗 軍人 的 行為 。 成立 南京 安全 區 顯然 是 抗日 的 舉動 ， 可是 中國 共產黨 一九五○年代 宣傳 部門 卻 說 這樣 做 把 大多數 人民 置於 日本 更 嚴密 的 檢查 下 ， 戰鬥員 因而 有 曝露 身分 、 被 殺害 的 危險 ， 這麼 說 有 道理 嗎 ？ 參加 國際 委員會 的 德國人 、 美國人 ， 沒有 人 想 通敵 、 許多 人 更 因 代表 南京 人民 做出 異常 英勇 的 行為 而 使 個人 遭到 傷害 ， 難道 他們 犯 了 通敵罪 嗎 ？ 我們 要 怎麼 看待 南京 的 王承典 ？ 他 提供 食物 給 難民 ， 但 也 替 日本人 物色 妓女 。 讓 難民 有 飯 吃 是 抗日 行為 、 還是 協助 占領 者 建立 控制 呢 ？ 招募 妓女 是 漢奸 行為 、 還是 讓 日軍 可以 不必 用 暴力 去 發洩性 欲 而 保護 大多數 女性 的 作法 呢 ？ 如果 王承典 個人 動機 不 是