|
抱 著 一九三○年代 的 想法 , 卻 對 前人 足跡 一無所知 , 更 不 明白 前輩 落入 了 什麼 樣 的 悲慘 結局 。 其實 , 知識界 在 一九六○年代 及 後來 提倡 的 和平 思想 , 一九三○年代 的 英國 首相 張伯倫 早 談 過 了 , 還 曾 將 談話 內容 集結 成書 , 題為 《 追求 和平 》 ( In Search of Peace ) , 於 二 戰 爆發 前 幾 個 月 發行 , 大大 宣揚 了 和平 思想 一 番 2 。 更 重要 的 是 , 人們 還 在 言詞 上下 工夫 , 企圖 先 發制 人 。 例如 想 都 不 想 , 就 將 「 裁軍 」 和 「 和平 」 劃上 等號 。 當年 , 邱吉爾 曾 向 提倡 裁軍 的 人 表示 : 「 只要 和平 來臨 , 我們 就 能 裁軍 了 。 」 換言之 , 他 不 支持 先 裁軍 、 後 和平 , 但 這樣 的 假設 , 卻 很少 被 人 拿來 和 「 裁軍 即 和平 」 的 論述 相互 比對 , 以便 驗證 誰 錯 誰 對 。 越戰 談到 越戰 , 我們 又 能 發現 知識界 地位 不凡 , 不但 影響 了 社會 政策 , 還 左右 了 歷史 發展 , 不過 , 他們 發揮 影響力 的 方式 , 卻 不 走馬基維利 路線 , 也 就 是 直接 左右 掌權 者 的 思維 信念 或 目標 。 事實 上 , 在 現代 民主 國家 中 , 知識 份子 往往 會 引領 輿論 潮流 , 慢慢 形成 沛然 莫 之 能 禦 的 形勢 , 讓 政治 領袖 不得不 採取 行動 , 有時候 , 知識界 的 影響 甚至 舉足輕重 。 第十四 章 曾 提 過 , 一九三三年 時 , 英國 副首相 包德溫 不 敢 將 德國 重整旗鼓 的 消息 公諸 國人 , 他 擔心 話 一 出口 , 人民 會 以為 政府 打算 增加 軍備 , 這麼一來 , 輿論 必 會 群起 攻 之 , 將 宣佈 消息 的 人 當成 箭靶 , 最終 讓 自家 政黨 輸掉 該 年 選戰 。 後來 , 包德溫 也 對 保密 一 事 坦承 不諱 。 他 之所以 選擇 保密 3 , 除了 想 保全 自己 的 政治 地位 , 更 擔心 危機 消息 透露 太多 , 反 軍備 的 工黨 反而 能 趁勢 掌權 , 這樣 的 反對黨 上台 之後 , 英國 國力 恐怕 會 每況愈下 。 相較 之下 , 越戰 牽涉 的 面向 和 細節 雖然 天差 地 遠 , 但 就 事 後 影響 看 來 , 知識界 同樣 左右 了 輿論 , 發揮 了 自身 影響力 。 美國 選擇 參加 越戰 , 替 南越 抵禦 北越 共軍 政府 侵略 , 姑且 不 論 這 項 決定 是 好 是 壞 , 美國 付出 五萬多 將士 性命 , 換回 軍事 上 的 勝利 , 政治 上 卻 是 一 場 敗仗 。 當時 美國 知識界 引領 輿論 潮流 , 逼 得 美國 政府 無法 繼續 派兵 參戰 , 也 使得 美軍 離開 越南 後 不能 繼續 提供 南 越 政府 物資 , 助 其 抵禦 北越軍 襲擊 。 就 這樣 , 北越 外援 不絕 , 南越 外援 付之闕如 , 最後 , 北越 也 順理成章 地 擊敗 了 南越 。 越戰 局面 的 轉捩點 , 為 共軍 於 一九六八年 趁著 新年 假期 , 於 南越 發動 大 規模 游擊戰 , 史 稱 「 春節 攻勢 」 。 美國 政壇 及 軍方 原本 信心 滿滿 , 表示 大局 在 握 , 但 春節 攻勢 一 爆發 , 美國 人民 才 驚覺 , 原來 共軍 還 能 深入 南越 , 發動 如此 凌厲 的 攻勢 。 在 媒體 看 來 , 美國 似乎 敗陣 了 下來 , 但 事實 上
|