美國 不 是 世界 ， 搞定 美國 並 不 等於 搞定 國際 社會 ， 這 個 道理 常 被 有 些 國家 忽略 。 一些 印度人 看來 犯 了 同樣 毛病 ， 他們 大概 覺得 ： 美國 都 同意 了 ， 中國 不予 放行 豈非 大逆不道 ？ ” 這 篇 社論 的 英文版 被 多 家 印度 主流 媒體 所 引用 ， 其中 最 讓 印度 讀者 感覺 難堪 的 段落 是 這樣 寫 的 ： “ 不能不 說 ， 近年 來 西方 世界 熱衷 於 抑華 揚印 ， 有點 把 印度 社會 慣壞 了 。 儘管 印度 GDP 僅 為 中國 的 1/5 ， 但 西方 輿論 不斷 發現 印度 優於 中國 的 ‘ 競爭力 ’ ， 以及 它 的 各 種 ‘ 潛力 ’ 和 ‘ 優勢 ’ ， 帶動 了 全 世界 很多 國家 比 著 哄 印度 高興 。 印度 這 幾 年 的 對 外 脾氣 也 因此 見長 。 ” 針對 《 環球時報 》 的 社論 ， 印度 媒體 隨後 展開 了 反擊 。 《 印度 時報 》 （ Times of India ） 發表 的 署名 文章 寫道 ： “ 整 篇 社論 堆積 了 各 種 對 印度人 的 侮辱 ， 認為 我們 不 懂 什麼 是 民族 主義 ， 不 懂 什麼 是 道德 ， 怯懦 地 尾隨 在 西方 身後 … … ， 很 顯然 ， 中國 報紙 的 編輯 想 給 印度人 上 一 堂 關於 民族 主義 和 愛國 主義 的 課 。 但是 ， 那 篇 社論 卻 絕口 不 提 中國 的 核 擴散 ， 試圖 使 中國 站 在 道德 制 高點 上 。 然而 ， 正 是 因為 中國 的 核 擴散 ， ‘ 導彈 及 技術 控制 制度 ’ 組織 （ Missile Technology Control Regime ， MTCR ， 西方 七 國 建立 的 集團性 出口 控制 制度 ， 印度 日前 被 接納 為 MTCR 組織 的 成員國 ） 才 沒有 接納 中國 為 其 會員 。 ” 《 印度 時報 》 的 另 一 篇 文章 更 是 直截了當 ： “ 中國 一直 將 核 技術 和 導彈 技術 擴散 給 朝鮮 和 巴基斯坦 ， 他們 堅持 以 簽署 不 擴散 條約 為 加入 核 供應 國 集團 的 前提 簡直 就 是 一 種 諷刺 。 ” 爭論 中 的 其他 聲音 印度 官方 對 此 一 事件 的 態度 則 較為 克制 。 總理 莫迪 在 隨後 表示 ， 沒 能 加入 核 供應 國 集團 只 是 這 個 申請 過程 中 的 一 次 挫折 ， 而 不 是 失敗 。 印度 將 在 2016 年 12 月 核 供應 國 集團 的 下 次 例會 上 再次 提交 申請 ， 並 有 信心 最終 成為 該 組織 中 的 一 員 。 莫迪 還 表示 ， 首爾 會議 的 結果 不會 影響 印度 與 中國 的 貿易 關係 ， 印度 仍然 歡迎 中國 公司 來 印度 投資 ， 並 將 繼續 致力 於 加深 印 中 兩 國 的 經貿 關係 。 印度 《 金融 快報 》 （ The Financial Express ） 報導 ， 2016 年 7 月 1 日 ， 印度 外交部長 辛格 （ VK Singh ） 作出 了 出人意料 的 表態 。 透過 中國 媒體 的 視野 ， 新加坡 被 視為 支持 美國 南海 觀點 的 東盟 成員 之 一 。 然而 李顯龍 此 番 作出 的 回應 是 ： 新加坡 並 非 南海聲 索國 ， 不會 袒護 介入 南海 爭端 的 任何 國家 ； 但 對於 包括 海 上 航道 通行 、 空中 飛行 自由 以及 其它 國際 規則 與 秩序 等 關鍵 利益 ， 新加坡 的 維護 立場 是 鮮明 的 。 跟 李顯龍 談到 關於