如果 採用 瓦斯 的話 ， 可以 節省 許多 不 必要 的 人力 浪費 ， 且 由於 衞生 好 ， 大家 身體 健康 ， 精神 愉快 ， 工作 效率 不 知 要 提高 多少 倍 ！ 空氣 汚染 的 威脅 也 自然 解除 了 。 根據 農復會 的 統計 ， 本 省 一一百多萬 戶 一千四百萬 人口 ， 每 年 用掉 三百萬 噸 薪柴 ， （ 例如 每 戶 使用 瓦斯 25kg ╳ 8.00 ╳ 12 = 2,400 元／ 每 年 每 戶 使用 瓦斯 之 費用 ， 每 月 25kg ╳ 12 = 300g／年 使用 瓦斯量 ， 瓦斯 與 薪柴 之 燃燒 能量 爲 一 比 十 ， 則 需 薪柴 三 、 ○○○ 公斤 （ 三 公噸 ） ／每戶年 使用 薪柴量 ， 裏復會 统計 之 三百萬 公噸 薪 柴用量 除 以 每 戶 使用 薪柴 三 公噸 ， 卽爲 一百萬 戶 ， 故 農復會 所 説 三百萬 公噸 實際 僅有 半數 人 。 使用 薪柴 ， 另 一半 係 使用 其他 燃料 。 ） 說起來 並 不 太多 ， 但 這 三百萬 噸 薪柴 如果 用來 做 木漿 ， 四 噸 木材 可 做 一 噸 木漿 ， 一 噸 木漿賣 一百四十 美元 ， 七十五萬 噸 卽 有 一億五百萬 美元 ； 我們 假定 一 噸 瓦斯 可 抵 用 十 噸 薪柴 ， 那麼 三百萬 噸 薪柴不過 三十萬 噸 瓦斯 ， 一 噸 瓦斯 爲 ＣＩＦ 三十五 美元 ， 三十萬 噸 爲 一千零五十萬 美元 ， 與 利用 薪柴 做 木 漿 之 收益 相較 尙 可 多餘 九千萬 美元 。 至於 改用 瓦斯 以後 ， 衞生 好 ， 省時 省力 等 好處 更 不 在 數字 之內 ， 人家 開發 國家 並 不 宣傳 禁 用 生 煤 ， 我們 中華民族 爲 禮義 之 邦 ， 是 會 尊重 公共 衞生 的 ， 只 因 工業 尙 未 發達 ， 國民 所得 未 達 理想 水準 ， 如 禁用 生 煤 而 代用 燃料 無著 ， 徒 禁 而 不能 絕 ， 這 種 情形 若 發生 在 其他 國家 ， 恐怕 比 我們 還 不 遵守 公共 道德 呢 ！ 不 合理 造成 鉅額 損失 昨天 是 總統 華誕 ， 有 些 地方 首長 將 他們 的 建設 業績 呈獻出來 作 爲 祝壽禮 ， 我 看 了 非常 感動 ， 總統 期待 我們 有 所 表現 ， 如果 有 輝煌 的 業績 和 建樹 ， 總統 是 如何 的 高興 ， 這 是 値 得 呈獻 爲壽禮 的 ， 可是 我們 要 冷靜 分析 一下 ， 老百姓 納 了 稅 使 他們 能夠 建設 這 個 建設 那 個 ， 他們 就 視爲 無比 的 成就 ， 在 任滿 以後 認爲 這 個 是 我 建設 的 ， 那 個 也 是 我 建設 的 而 沾沾自喜 ， 如 有 這 種 存心 的話 ， 就 不 應該 了 。 明 志工 專 後面 山 上 工業區 有 幾 個 工程 ， 工程費 由 我們 和 縣政府 各 出 一半 ， 有 一 部分 工程 ， 縣政府 的 預算 和 我們 營建室 的 計算 頗 有出入 ， 我 叫 營建室 最好 考慮 由 有 營造廠 身分 的 商家 參加 競標 ， 以免 被 圍標 而 抬高 價格 。 競爭 結果 ， 有 人 以 預算 的 三分之一 得標 ， 像 這 個 工程 的 處理 ， 如果 以 預算 數字 做爲 成果 來 呈獻 祝壽 ， 那 就 太 不 應該 了 。 上 次 曾經 和 你們 談 過 縣市長 與 淸道夫 哪 一 樣 工作 對 社會 有 確實 的 貢獻 ， 縣市長 是 一 縣 一 市 之 最 高 首長 ， 淸道夫 則 爲 最 底層 的 工人 ， 哪 一 個 較 有 貢獻 呢