或 技術 差異 來 解釋 比較 利益 。 生產 亦 假設 呈現 固定 規模 報酬 。 其後 由於 艾利‧黑克夏爾 ( Eli Heckscher ) 與 伯提爾 ‧ 歐林 ( Bertil Ohlin ) 的 貢獻 ， 將 注意力 轉移 至 生產 因素 的 相對 豐富性 以及 投入 產出 的 關係 。 他們 認為 ， 在 一 個 生產 因素 無法 在 國際 間 自由 移動 的 世界 ， 資本 相對 豐富 的 國家 將 出口 相對 上 資本 較 密集 的 產品 ， 並 從 勞動 豐富 而 資本 稀少 的 國家 進口 勞動 密集 的 財貨 。 丹麥 的 例子 清楚 地 說明 比較 利益 的 原理 ， 丹麥 是 一 個 歐洲 小 國 ， 人口 五百萬 ， 一二○○億 美元 的 經濟體 ︵ GDＰ ︶ │ │ 平均 每 人 所得 二三 、 ○○○ 美元 。 丹麥 僅有 極少 的 能源 資源 ， 幾乎 沒有 礦藏 資源 ， 也 只有 少量 的 土地 可 供 農耕 。 它 必須 進口 該 國 經濟 所 依賴 的 絕大部分 原料 與 許多 製造業 產品 。 為 了 支付 這些 進口 ， 丹麥 專業化 於 兩 種 出口 產品 ， 如今 ， 不僅 在 歐洲 ， 連 在 全 世界 市場 ， 丹麥 在 這 兩 種 產品 生產 都 具有 比較 利益 。 其中 之 一 為 牛油 ， 生產 此 產品 不 需要 大量 土地 、 能源 或 原料 ， 但是 需要 專業化 的 與 高 技能 的 乳酪 產業 。 另 一 種 產品 為 樂高 ( Lego ) ││ 兒童 的 玩具 積木 。 製造 樂高 積木 並 不 容易 ： 每 片 積木 即使 經過 多 年 的 磨損 依然 能 精確 地 吻合 。 由於 製造出 優秀 的 產品 ， 丹麥 已 在 世界 兒童 積木 市場 上 占盡 優勢 。 藉由 專業化 具有 比較 利益 的 出口 產品 ││ 牛油 與 積木 │ │ 丹麥 能 平衡 貿易 並 支付 各 樣 的 進口 。 然而 ， 自 二次大戰 以來 ， 各 國 對 國家 政府 及 商業 企業 的 競爭力 與 表現 日益 關心 。 國際 貿易 不僅 來自於 個別 的 比較 利益 ， 更 來自於 產品 差異 、 規模 經濟 以及 其他 因素 。 此 一 較 複雜 的 貿易 理論 增強 了 ﹁ 策略性 貿易 政策 ﹂ 的 呼聲 ， 考慮到 規模 經濟 、 壟斷性 競爭 、 壟斷 價格 以及 政府 干預 所 產生 的 正面 外部 效果 與 利潤 移轉 等 來 改善 國家 的 福利 。 以下 分別 討論 這 兩 項 因素 。 正 向 外部性 。 是 指 有益於 整體 經濟 的 活動 ， 但 個別 廠商 卻 因為 成本 太過 昂貴 而 無法 進行 ， 因而 造成 所謂 的 市場 失靈 ( marekt failure ) 。 這些 正 向 外部性 通常 發生 在 高科技 產業 。 假設 一 家 廠商 的 研究 發展 活動 將 為 該 廠 及 其他 人 帶來 利益 ︵ 如 對 供應商 、 消費者 、 工人 所 產生 的 溢出 效果 ︹ spillover effects ︺ ︶ ， 該 利益 大於 成本 ， 但 該 創新 廠商 所 獲得 的 利益 卻 無法 涵蓋 成本 。 只要 社會 利益 超越 社會 成本 ， 政府 便 可以 鼓勵 廠商 從事 這些 活動 。 利潤 移轉 。 是 指 在 一 個 寡頭 壟斷 的 市場 結構 裡 ， 只 有 少數 幾 家 廠商 競爭 ， 因而 賺取 超額 的 壟斷 租 ( excess rents ) 或 利潤 。 在 此 種 形態 的 市場 中 ， 利用 進口 關稅 或 出口 補貼 能 強化 國內 廠商 的 競爭 能力 ， 幫助 他們 在 該 產業 的 超額 利潤 中 獲取 可觀 的 比例 。 因此