才 是 救星 ， 股市 崩盤 是 罪魁禍首 。 其實 只要 釐清 整 個 事件 的 來龍去脈 ， 知識界 的 說法 就 會 碰 釘子 了 。 大 蕭條 爆發 以來 ， 知識界 人士 多半 認為 ， 只要 碰上 失業率 飆破 百分之二十五 的 經濟 谷底 ， 政府 就 應該 出手 救援 。 但是 ， 美國 的 失業率 卻 是 在 政府 大幅 干預 之後 才 衝上 百分之二十五 。 根據 數據 顯示 ， 一九二九年 十月 股市 大 崩盤 後 ， 一 年 之內 ， 失業率 從未 超過 二 位數 。 雖然 股 災 後 的 兩 個 月 間 ， 失業率 一度 衝上 百分之九 ， 但是 之後 便 逐月 下降 ， 到 了 一九三○年 六月 ， 甚至 降至 百分之六點三 。 這時 聯邦 政府 首 次 實施 干預 政策 ， 開徵斯穆特 — 霍利 關稅 （ Smoot-Hawley tariffs ） ， 卻 導致 失業率 開始 上升 ， 並且 在 六 個 月 後 突破 二 位數 。 首先 實施 干預 政策 的 是 胡佛 總統 ， 接棒 的 是 繼任 者 小 羅斯福 總統 。 小 羅斯福 總統 的 干預 手段 不僅 推陳出新 ， 與 前任 政府 相比 更 是 大刀闊斧 。 而 自從 政府 開始 干預 市場 ， 其後 十 年 的 失業率 始終