時 ， 讓 當初 主導 西班牙 投入 伊拉克 戰爭 的 政黨 敗選 ， 因為 他們 認為 正 是 投入 伊拉克 戰爭 才 會 導致 這 起 恐怖 攻擊 。 世界史 上 攸關 顏面 榮譽 之 事 ， 影響 最 深遠 的 一 次 就 是 一九六二年 古巴 飛彈 危機 的 解除 。 儘管 此 次 危機 一 開始 的確 是 起 於 國家 顏面 之 爭 ， 但 一 等 赫魯雪夫 和 甘迺迪 上陣 指揮 ， 兩 人 對 保留 彼此 顏面 之 必要 深切 思考 一 番 後 ， 就 決定 這 個 問題 該 由 他們 兩 人 自己 來 解決 。 172 甘迺迪 在 當時 剛 讀 了 塔克曼 的 《 八月 砲火 》 （ The Guns of August ） 一 書 ， 該 書 談論 第一 次 世界 大戰 過程 ， 從中 他 明白 了 一 個 道理 ： 因為 各 國 「 自卑 和 自大 的 情結 」 ， 深怕 被 譏為 膽小怯戰 ， 終於 釀成 一 場 人間 災難 。 羅伯 ． 甘迺迪 在 他 的 回憶錄 中 提及 這 場 危機 ： 雙方 無 人 想要 在 古巴 開戰 ， 這 點 我們 都 很 清楚 ， 但是 可能 有 人 為 了 「 安全 」 、 「 尊嚴 」 或是 「 面子 」 ， 貿然 作出 什麼 舉動 ， 導致 對方 也 必須 還 以 顏色 ， 而 這 一 舉動 又 會 換來 對方 基於 安全 、 尊嚴 或 面子 的 同樣 理由 ， 再一次 作出 回應 動作 ， 最後 就 會 使 戰情 升高為 武裝 衝突 。 而 這 正 是 他 想 極力 避免 的 。 173 赫魯雪夫 拿 沙皇 的 官員 作 擋箭牌 ， 顯示 他 也 一樣 深明 面子 榮譽 這 種 心理 ， 而且 他 的 考量 隱隱 與賽局 理論 相通 。 在 飛彈 危機 中 一度 情勢 緊張 ， 他 就 對 甘迺迪 分析 情勢 ： 這 繩子 上 被 你 打 了 個 戰爭 的 死結 ， 我們 雙方 愈 用力 拉 ， 這 結 就 打 得 愈 死 ， 所以 我們 現在 不 應該 用力 拉 。 不然 繩子 緊到 一 個 地步 ， 會 連 打結 的 人 都 解 不 開 ， 這麼一來 就 只 能 切掉 了 。 174 雙方 最後 退讓 以 解開 死結 ， 赫魯雪夫 將 飛彈 撤出 古巴 ， 甘迺迪 也 從 土耳其 撤出 飛彈 、 並 承諾 不會 進軍 古巴 。 這 次 戰情 降溫 靠 的 並 非 什麼 天 外 飛來 的 好 運氣 ， 繆勒 檢視 了 冷戰 期間 大國 衝突 的 歷史 ， 結論 是 ， 古巴 危機 比較 像是 在 爬 垂直 梯子 ， 而 不 像是 踏上 手扶梯 。 雖然 過程 中 好幾 次 兩 國 領袖 都 往 上 爬 ， 而 顯得 險象環生 ， 但 每 上 一 階 ， 步履 就 愈 艱難 ， 也 愈 考驗 平衡感 和 技術 ， 因此 讓 他們 總是 小心翼翼 找下 台階 。 175 冷戰 期間 ， 儘管 蘇聯 總是 出言不遜 、 文 逼 武嚇 ， 但 在 戈巴契夫 兩 次 放手 ， 讓 蘇維埃 陣營 國家 以及 蘇聯 自己 解體 時 ， 蘇聯 當局 卻 讓 世人 免去 一 場 人間 浩劫 ， 史學家 提摩西 ． 加頓 ． 艾許 （ Timothy Garton Ash ） 稱 之 為 「 揚棄 使用 武力 過程 讓 人 摒息 」 以及 「 歷史 上 個人 發揮 至 重要 影響力 的 耀眼 典範 」 。 這 最後 一 句 評語 讓 我們 想起 ， 很多 歷史 突發 事件 其實 都 有 轉寰 餘地 。 在 另 一 個 平行 宇宙 中 ， 如果 斐迪 南大公 的 座車 沒 轉 錯 彎 ， 駛進 薩拉耶佛城 ；