倫理 上 ， 有 些 多 國籍 企業 以 生產 不 恰當 的 產品 ︵ 指 主要 滿足 當地 精英 份子 的 需要 ︶ 惡名昭彰 。 不 恰當 的 製程 與 技術 也 助長 不 恰當 的 消費 形態 。 最 典型 的 例子 便 是 雀巢 公司 ( N  tle ) ： 雀巢 向 第三世界 的 嬰兒 推出 一 種 更 現代 、 更 營養 的 營養品 。 許多 人 反對 雀巢 的 方法 ， 因為 母親 以 天然 母乳 餵養 嬰兒 ， 遠 優於 任何 其他 人工 營養品 。 更 糟糕 的 是 ， 由於 大眾 購買力 很 低 ， 許多 母親 常 以 受 污染 的 水 稀釋 營養品 ， 造成 營養 不良 與 嬰兒 死亡率 的 增加 。 本 章 總結 一 個 國家 的 財富 厚植 策略 必須 對 各 種 取捨 關係 有所 認知 ： 成長 對 所得 分配 ； 部門 平衡 對 部門 不 平衡 ； 震盪 治療 對 漸進 主義 ； 高就業 對 高 通貨膨脹 ； 國營 企業 對 私營 企業 ； 大型 私有 企業 對 小 企業家 ； 干預 主義 對 市場 開放 ； 以及 促進 內向 投資 對 自立 發展 。 政策 與 政府 選擇 的 行動 也 經常 受 國家 文化 、 態度 與 價值觀 的 影響 ︵ 例如 ， 具有 個人 主義 文化 的 國家 比較 有 可能 選擇 自由 貿易 政策 ， 而 有 集體 社區 文化 的 國家 便 較 可能 選擇 管理 貿易 政策 ︶ ； 以及 國家 經濟 發展 階段 的 影響 ︵ 例如 ， 低度 開發 國家 通常 採用 成長 導向 的 策略 ， 而已 開發 國家 則 採取 平等 導向 的 策略 ︶ ； 以及 國家 資源 稟賦 的 影響 ︵ 大 者 如 巴西 可能 追求 進口 替代 的 保護 主義 ， 小 者 如 香港 便 可能 採行 鼓勵 出口 的 策略 ︶ 第三 章 區別 不同 的 發展 路徑 國家 可 經由 許多 不同 的 路徑 追求 經濟 發展 。 絕大多數 國家 都 採行 某 種 形式 的 資本主義 方法 ， 唯一 的 資本主義 概念 已經 不 存在 了 ， 或許 從 未曾 存在 過 。 今日 的 全球 經濟 可 算是 一 種 ﹁ 資本主義 變種 ﹂ 。 除了 在 美國 、 歐洲 與 日本 ﹁ 三 強 ﹂ 裡 所 發現 的 三 種 資本主義 形式 ， 仍 存在 像是 東亞 地區 、 拉丁美洲 與 其他 不同 類型 的 資本主義 。 例如 ， 在 東南亞 ， 新加坡 選擇 發展 有益於 高科技 與 服務業 的 基礎 建設 ， 香港 選擇 成為 一 個 自由 放任 的 經濟體 ， 而 南韓 、 臺灣 則 追隨 日本 的 模式 。 在 拉丁美洲 ， 智利 領先 其他 任何 拉丁美洲 國家 ， 首先 採取 自由化 的 策略 。 在 歐洲 ， 政府 資助 的 技術 開發 曾 有 一些 成功 的 經驗 ， 法國 可 算是 設定 遠大 科技 經濟 目標 的 一 個 典範 ， 該 國 政府 建構 一 整 套 國家 機制 來 支援 這些 目標 。 印度 屬於 混合式 計畫 經濟 ， 自稱為 ﹁ 社會主義 ﹂ ， 儘管 在 工業 與 銀行 有 大量 的 公共 部門 投資 以及 政府 管理 基本 上 仍 屬 資本主義 體制 ； 農業 、 服務業 、 對 外 貿易 、 甚至 工業 都 可 見到 私人 企業 的 快速 成長 ， 並 反應 在 最近 的 全國性 改革 上 。 在 前 社會主義 國家 ， 分權 的 決策 與 市場 交易 正 取代 中央 集權 的 計畫 經濟 與 指令 分配 資源 。 但 每 個 國家 改變 的 本質 與 速度 並 不 相同 。 即使 在 共產主義 崩潰 前 ， 中國 與 蘇聯 也 採行 不同 的 發展 路徑 。