市場 不 健全 ， 以及 各 種 案例 的 變化 極 大 ， 失敗 的 可能性 也 相當 大 。 根據 約翰‧佩吉 ( John Page, 1994 ) 的 說法 ， 東亞 國家 的 政策 制定 者 創造出 一 種 經濟 競賽 ( economic contests ) ， 有意 地 將 競爭 與 廠商 之間 的 合作 利益 ， 以及 政府 與 企業 部門 連結 在一起 。 競賽 的 基本 特色 為 政府 根據 廠商 的 表現 提供 獎賞 ， 由 政府 及 競爭 的 廠商 來 監督 。 這些 活動 從 很 簡單 的 非 市場 分配 規則 ︵ 如 獲得 出口 信用 配額 ︶ 到 極為 複雜 的 政府 企業 合作 投資 計畫 。 不過 ， 經濟 競賽 需要 高品質 的 文官 制度 ， 具有 評估 企業 表現 的 能力 ， 同時 能 不 受 政治 力量 的 干擾 。 有 兩 個 要素 對 東亞 地區 快速 成長 的 貢獻 非常 大 。 第一 是 正確 的 經濟 基本面 ， 良好 的 總體 經濟 管理 為 私人 投資 提供 穩定 的 基礎 。 價格 扭曲 必須 降到 最 低 。 以 必要 的 政策 健全 銀行 體系 ， 協助 金融 部門 掌握 非 傳統 的 儲蓄 ， 並 鼓勵 個人