的 國家 如 印尼 、 馬來西亞 與 新加坡 ， TFP 的 成長率 相對 地 較 低 ， TFP 對 產出 成長 的 貢獻 也 相對 地 較 小 。 相反地 ， 生產力 驅動 的 國家 如 南韓 、 香港 、 泰國 與 臺灣 ， TFP 成長率 相對 較 高 ， 對 產出 成長 的 貢獻 也 較 大 。 因此 ， 東亞 國家 較 優異 的 表現 有 三 個 主要 的 來源 ：  將 資本 分配到 高 報酬 的 投資 ；  能 迅速 地 吸收 西方 科技 ； 以及  價值 生產力 相對 於 實質 生產力 。 出口 發展 策略 。 由於 國內 市場 狹小 ， 迫使 這些 ﹁ 小龍 ﹂ 與 ﹁ 小虎 ﹂ 依靠 出口 發展 做為 工業化 的 基礎 。 藉由 出口 導向 的 工業化 策略 ， 這些 國家 的 工業 與 製造業 部門 占 GDP 的 比例 急速 上升 ， 而 農業 占 GDP 比例 則 不斷 地 下跌 。 自 一九七○年代 起 ， 多數 的 東亞 小 龍 都 採行 出口 分散 的 做法 ， 以 減輕 因 出口 價格 與 需求 波動 所 帶來 的 傷害 。 資源 與 勞動 密集 財貨 的 生產 與 出口 已 大幅 降低 ， 取而代之 的