的 經典 ， 然而 ， 今人 卻 有 不同 的 想法 ！ 一度 有 人 否定 中國 所有 古書 的 價值 ， 甚至 有 人 認為 《 周易 古經 》 不過 是 一 本 算卦 的 書 ， 而且 還 是 三千 年 前 的 算卦書 。 既然 是 算卦 之 書 ， 當然 是 迷信 無知 ， 沒有 價值 了 。 其中 ， 李鏡池 的 《 周易 筮辭考 》 和 高亨 教授 的 《 周易 古經 通說 》 就 對 以上 說法 表示 最 強烈 認同 。 同 一 時間 ， 支持 上述 說法 的 人 也 不少 ， 一度 影響 《 易經 》 無 人 再 讀 ， 甚至 幾十 年 來 大學 再 沒有 開辦 《 易經 》 的 課程 ； 然而 ， 與 此 同時 ， 另 有 一 批 人像 我們 今天 受 了 西方 科技 學術 的 影響 的 學者 ， 作出 了 重新 探討 ， 他們 堅持 《 周易 》 的 內容 是 有關 哲學 的 ， 儘管 表面 上 是 占筮 之 書 。 支持 《 易經 》 是 哲學 （ 義理 ） 著作 說法 的 人 ， 最 有 代表性 的 是 金景芳 教授 和 黃壽祺 教授 ； 此外 ， 他們 派系