大 的 比例 成長 於 單親 家庭 ， 在 一九九○年 ， 一九％ 的 白人 小孩 成長 於 單親 家庭 ， 黑人 小孩 則 有 五四％ 。 黑人 家庭 的 小孩 也 更 有 可能 是 在 貧困 中 成長 。 九○年 黑人 的 平均 每 人 實質 GDP 為 一七 、 ○○○ 美元 ， 白人 則 為 二二 、 ○○○ 美元 。 有 些 國家 ， 權力 與 財富 高度 集中 於 少數 族裔 手 中 。 在 敘利亞 ， 國家 由 少數 族裔 統治 ： Hafez Al-Assad 的 阿拉維派 教徒 僅 占 人口 的 一○％ 不 到 。 在 伊拉克 ， 遜尼 教派 統治 了 人口 占 多數 的 什葉 教派 。 在 南非 ， 財富 集中 於 少數 白人 之 手 ， 使得 黑人 成為 邊緣 的 多數 族裔 ， 生活 水準 低於 貧窮線 以下 。 這 也 不 表示 單一 族群 的 國家 社會 凝聚力 便會 很 強 。 現代 生活 造成 新 的 社會 階級 ， 嚴重 的 貧窮 與 區域 不 均衡 問題 非常 普遍 。 雖然 階級 與 利益 團體 的 對立 逐漸 增長 ， 但 一 國 是否 能 成功 地 創造 財富 ， 要 視 這些 團體 是否 能 彼此 共處 或 傾向 分離 而 定 。 正 如 任何 一 種 策略 ， 如果 國家 政策 的 執行 有 多數 團體 參與 其中 ， 同時 受到 強烈 的 支持 ， 便 有 較 大 的 機會 實現 財富 的 創造 。 而 這 需要 很 努力 地 宣導 社會 凝聚力 對 創造 國家 財富 的 益處 。 國家 的 經濟 ： 因素 稟賦 一 個 國家 的 經濟 稟賦 包含 自然 資源 、 人口 規模 、 人力 資本 、 實質 資本 、 技術 與 基礎 建設 。 進口 可以 彌補 本 國 不足 之 處 ， 並 由 其他 財貨 的 出口 或 外債 來 支付 進口 。 □ 自然 資源 天然 資源 豐沛 以及 幅員 廣闊 的 國家 ， 常 被 認為 會 在 經濟 競爭 中 領先 。 在 歷史 上 ， 地理 與 文化 資源 使 荷蘭 與 英國 成為 經濟 強國 。 而 美國 ， 由於 土地 、 礦藏 與 能源 等 天然 資源 較 占 優勢 ， 成為 經濟 強權 。 然而 ， 此 一 觀念 已 不再 適用 於 現代 世界 。 前 蘇聯 ， 具有 豐富 的 天然 資源 與 廣大 的 幅員 ， 卻 未 能 帶來 較 高 的 生活 水準 。 儘管 澳洲 的 平均 每 人 天然 資源 是 日本 的 一百五十 倍 ， 平均 每 人 GDP 卻 低於 日本 。 由於 藉著 進口 或 國內 的 調適 ， 成功 地 克服 資源 稀少 的 問題 ， 這些 經驗 已 使 人 懷疑 天然 資源 是否 必然 構成 長期 成長 的 限制 。 紐西蘭 與 香港 ， 在 一九九一年 大約 有 相等 的 平均 每 人 GNP ， 卻 以 相當 不同 的 方式 創造 國家 財富 。 紐西蘭 土地 廣大 ， 人口 稀少 ， 因此 是 一 個 低成本 的 農產品 生產 者 ， 將近 有 二○％ 的 出口 來自於 初級 產品 ︵ 如 原木 、 礦產 ︶ ； 而 肉類 、 乳製品 、 魚類 、 水果 、 蔬菜 、 與 飲料 等 則 占 出口 的 七○％ 。 相反地 ， 香港 土地 稀少 ， 幾乎 是 世界 上 人口 最 稠密 的 地區 ， 因而 成為 製造業 與 轉口 貿易 中心 ， 大約 九○％ 的 出口 為 製造業 產品 。 □ 人口 規模 與 人口 變動 關於 快速 地 人口 成長 對 經濟 表現 的 影響 ， 存在 相當 不同 觀點 。 主張 快速 人口 成長 會 帶來 淨 利益 的 人 認為 ： ‧ 在 需求面 ，