傾向 分離 而 定 。 正 如 任何 一 種 策略 ， 如果 國家 政策 的 執行 有 多數 團體 參與 其中 ， 同時 受到 強烈 的 支持 ， 便 有 較 大 的 機會 實現 財富 的 創造 。 而 這 需要 很 努力 地 宣導 社會 凝聚力 對 創造 國家 財富 的 益處 。 國家 的 經濟 ： 因素 稟賦 一 個 國家 的 經濟 稟賦 包含 自然 資源 、 人口 規模 、 人力 資本 、 實質 資本 、 技術 與 基礎 建設 。 進口 可以 彌補 本 國 不足 之 處 ， 並 由 其他 財貨 的 出口 或 外債 來 支付 進口 。 □ 自然 資源 天然 資源 豐沛 以及 幅員 廣闊 的 國家 ， 常 被 認為 會 在 經濟 競爭 中 領先 。 在 歷史 上 ， 地理 與 文化 資源 使 荷蘭 與 英國 成為 經濟 強國 。 而 美國 ， 由於 土地 、 礦藏 與 能源 等 天然 資源 較 占 優勢 ， 成為 經濟 強權 。 然而 ， 此 一 觀念 已 不再 適用 於 現代 世界 。 前 蘇聯 ， 具有 豐富 的 天然 資源 與 廣大 的 幅員 ， 卻 未 能 帶來 較 高 的 生活 水準 。 儘管 澳洲 的 平均 每 人 天然 資源 是 日本 的 一百五十 倍 ， 平均 每 人 GDP 卻 低於 日本 。 由於 藉著 進口 或 國內 的 調適 ， 成功 地 克服 資源 稀少 的 問題 ， 這些 經驗 已 使 人 懷疑 天然 資源 是否 必然 構成 長期 成長 的 限制 。 紐西蘭 與 香港 ， 在 一九九一年 大約 有 相等 的 平均 每 人 GNP ， 卻 以 相當 不同 的 方式 創造 國家 財富 。 紐西蘭 土地 廣大 ， 人口 稀少 ， 因此 是 一 個 低成本 的 農產品 生產 者 ， 將近 有 二○％ 的 出口 來自於 初級 產品 ︵ 如 原木 、 礦產 ︶ ； 而 肉類 、 乳製品 、 魚類 、 水果 、 蔬菜 、 與 飲料 等 則 占 出口 的 七○％ 。 相反地 ， 香港 土地 稀少 ， 幾乎 是 世界 上 人口 最 稠密 的 地區 ， 因而 成為 製造業 與 轉口 貿易 中心 ， 大約 九○％ 的 出口 為 製造業 產品 。 □ 人口 規模 與 人口 變動 關於 快速 地 人口 成長 對 經濟 表現 的 影響 ， 存在 相當 不同 觀點 。 主張 快速 人口 成長 會 帶來 淨 利益 的 人 認為 ： ‧ 在 需求面 ， 人口 眾多 代表 潛在 市場 規模 龐大 。 在 供給面 ， 人口 眾多 能 產生 規模 經濟 的 效率 。 ‧ 人口 眾多 能 促進 高度 的 分工 ， 導致 專業化 以及 更 有 效率 的 生產 。 ‧ 更多 的 人口 會 出現 更 有 才能 的 人 。 ‧ 更多 的 人口 能 誘使 新 技術 的 發展 ， 抵銷 人口 快速 成長 所 產生 的 負面 效果 。 包括 農業 創新 與 糧食 生產力 的 提升 。 對 人口 成長 抱持 負面 觀點 的 人 認為 ， 人口 成長 在 總體 以及 個體 的 層次 都 會 存在 著 負面 的 影響 。 在 總體 的 層次 ： ‧ 較多 的 人口 需要 大量 的 政府 支出來 維護 實質 與 社會 基礎 建設 ， 也 需要 政府 創造 更多 的 工作 以 確保 合適 的 就業 水準 。 ‧ 快速 的 人口 成長 也 代表 著 年幼 小孩 的 人口 比例 增加 ， 這 群 年幼 人口 極度 依賴 人口 比例 遞減 中 的 工作 年齡 人口 。 ‧ 如果 鄉村 的 人口 密度 增加 導致 耕作 土地 的 分割 ， 將 使 農業 生產 出現 規模 不 經濟 。 ‧ 在 許多 開發中 國家 ， 農業