|
Extended context for query match 3,045 in text 595c5c25326d1b284d8e77a6
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
促成 一 大 票 企業 部門 的 發展 , 而 許多 產業 計畫 也 會 為 服務 此 一 產業 而 出現 。 第三 階段 : 確認 適當 的 產業 扶助 策略 不同 的 政府 會 採用 不同 的 方法 去 發展 技術 並 刺激 產業 的 發展 ︵ 見 表 10 ‧ 2 及 10 ‧ 3 ︶ 。 我們 來 看看 新加坡 、 日本 及 印度 三 個 政府 對 電腦 產業 發展 所 用 的 不同 政策 。 新加坡 政府 對於 多 國籍 電腦 公司 採取 門戶 開放 的 政策 , 為 的 是 增加 就業 及 出口 , 以 提高 人民 生活 水準 。 然而 國家 吸收 最 新 科技 以 求 自立 更生 的 遠程 目標 卻 未 能 達成 。 提高 新加坡 的 工資 水準 及 外部 事件 像 不景氣 , 會 造成 多 國籍 企業 將 製造 及 組裝 的 工作 移轉到 其他 國家 , 使 當地 企業 面臨 資本 及 技術 的 短缺 , 而 無法 去 吸收 最 新 的 技術 以 獲得 國際 競爭力 。 相較 之下 , 日本 政府 由 三 方面 下手 以 建立 他們 的 電腦 產業 , 並且 快速 的 吸收 科技 。 首先 , 日本 的
|