是 真實 可信 的 嗎 ？ 還是 經過 有心人 因為 某 種 原因 而 加以 竄改 或者 蓄意 醜化 呢 ？ 對於 這 一 部分 所 指 ， 需要 把 康熙 帝 和 雍正帝 分開來 研究 ， 因為 各 人 的 立場 與 利害 關係 全然 不同 。 疑點 之 二 是 ：果 如 官史 中 所 形容 ， 父子 之間 的 關係 惡劣 到 如此 程度 ， 康熙 帝 何以 還 在 對 他 不斷 地 辱罵 與 懲處 中 ， 包容 四十 年 ， 一直 到 自己 崩逝 為止 ？ 皇帝 甚至 連 最 割捨 不 下 的 廢太子 二阿哥允礽 ， 都 能 痛下 決心 ， 加以 斷然 處置 ， 何以 不能 或 不忍 對 「 父子 之 情 絕 矣 」 的 八阿哥允禩 一 揮 慧 劍 ？ 疑點 之 三 是 ：康 、 雍 兩 朝 官吏 ， 在 記錄 政權 交替 這 段 時期 ， 其 著眼點 ， 是 帝位 遞嬗 過程 的 平順 與 合法化 。 皇太子 兩 次 立 、 廢 與 諸 皇子 圖謀 儲位 經過 ， 各 式 官史 中 都 曾 有 許多 紀錄 ； 康熙 帝薨逝 和 雍正帝 繼統 ， 更 在 民間 有 諸多 不同 傳述 。 八阿哥 在 爭取 儲 位 中 的 過程 與 展現 的 實力 ， 是 不爭 的 事實 ； 十四 阿哥 或 將 被 指為 接班人 ， 則 已 淪為 「 市井 之 言 」 。 在 雍正帝 強力 捍衛 帝位 合法化 的 過程 中 ， 醜化 最 有 民意 基礎 的 競爭 者 ， 似乎 是 編纂 史書 執筆 人 的 首要 任務 。 因此 ， 對 允禩 這 個 人 的 蓋棺 之 論 ， 還 需要 更多 的 資料 才 能 加以 評斷 。 也 曾 有 史家 認為 ， 康熙 帝 在 第一 次 廢 太子 後 ， 一度 有意 選立 八阿哥允禩 為 皇太子 ， 後來 臨時 改變 主意 ， 才 復立 二 阿哥允礽 。 這 一 段 插曲 筆者 存疑 ， 然而 亦 似乎 不無 可能 。 「 象 以 齒 而 焚身 」 ， 封建 專制 時代 ， 太多 的 民意 ， 是 不 被 統治 者 接納 的 ， 唐太宗 李世民 在 「 秦王 」 時期 的 遭遇 就 是 如此 。 八阿哥 在 清史 中 的 沉淪 ， 似乎 與 這 一 點 亦 不無 關連 。 晚年 留下 的 一 個 謎 康熙 帝 經過 對 皇太子 兩 次 立 、 廢 ， 精神 和 體力 大 受 影響 。 年 近 七 旬 ， 以 垂暮 之 年 當國 ， 內 有 接班人 的 困擾 ， 外 有 準噶爾 的 入侵 ， 再 加上 政務 漸 趨 廢弛 ， 府庫 日益 空虛 。 即令 以 掌 國近 六十 年 的 英主 來 說 ， 也 免不了 面臨 極 大 的 危機 。 自從 皇太子 允礽 第二 次 廢黜 ， 雖然 皇帝 絕口 不再 談立 太子 事 ， 但 每隔 一 段 時間 ， 朝廷 中 就 有 人 冒死 站出來 要求 早日 選立 皇太子 以 安 社稷 而 定 民心 。 康熙 帝 雖然 曾 以 類似 發誓 的 口吻 表示 ， 如 有 人 再 奏立 太子 事 ， 定必 「 族誅 」 ， 但 每 一 次 臣下 進言 ， 他 都 僅 祇 口頭 責備 一 番 便 罷 。 康熙 帝 在 五十六年 十一月 二十一日 ， 對 諸 皇子 和 滿 朝 文武 官員 宣告 一 篇 類似 「 遺詔 」 的 諭旨 中 就 提到 ： 「 立 儲 大 事 朕 豈 忘 耶 ？ 」 是 的 ， 他 確 是 對 此 念 茲 在 茲 ， 祇 因 有 前 兩 次 廢 、