也 。 這裡 所 錄 的 幾 段 話 ， 證諸 皇太后 臨終 前 的 言語 和 行為 ， 以及 前 文 所 述 康熙 帝 在 封允禵 為 大 將軍 王時 的 陣仗 ， 明顯 有 極 大 差距 ， 該 相信 誰 呢 ？ 明眼人 自有 論斷 。 根據 以上 各 節 ， 曾 靜 所 用 「 逼 母 」 的 「 逼 」 字 ， 應 是 近乎 事實 。 雖然 皇太后 在 兒子 即位 後 的 表現 曾 令 皇帝 十分 難堪 ， 卻 也 可以 說 老太太 對 大兒子 已經 看穿 了 ， 已經 完全 不 寄予 任何 希望 了 ！ 弒兄 與 屠弟 雍正帝 對於 「 逆 書 」 中指 他 「 弒 兄 」 與 「 屠弟 」 ， 分別 加以 辯解 。 「 弒 兄 」 部分 ， 說 得 很 簡單 ， 祇 提到 廢太子 二阿哥允礽 。 所 說 的 也 祇 是 自己 即位 後 對 二阿哥 生活 和 醫藥 上 的 照顧 ， 以及 二阿哥 死 後 「 追封 親王 」 、 「 親 往 哭 奠 」 ， 以 展 悲慟 寥寥 數 語 而已 。 雖然 話 說 得 動聽 ， 但 對於 他 一直 囚禁 到 死 卻 沒 採取 任何 補救 行動 。 至於 持續 禁錮 大阿哥允禔 至 死 ； 將 三 阿哥誠 親王 允祉 以 「 乖 張不孝 」 、 「 銜 恨 怨懟 」 、 「 背理蔑倫 」 的 罪名 ， 削爵 禁錮 於 景山 永安亭 以至於 死 ， 卻 都 隻字 未 提 。 大阿哥 和 廢太子 二阿哥 ， 都 是 康熙 帝定 罪 囚禁 的 ， 做 兄弟 的 雍正帝 當然 可以 理直氣壯 以 遵皇 父 遺命 為 理由 ， 繼續 囚禁 下去 ， 全 不 涉及 他 有無 「 弒 兄 」 。 但 三 阿哥誠 親王 卻 因 一度 受寵 於 皇父 ； 或許 有 一 段 短 時間 被 認為 有 爭奪 儲位 的 可能 ， 以 此 一點 心結 ， 就 難逃 削爵 、 禁錮 ， 鬱鬱 以 歿 ， 甚且 罪 及 子女 家屬 的 悲慘 下場 。 從 這 一 點 來 看 ， 曾 靜 用 一 個 「 弒 」 字 ， 卻 也 不能 說 是 完全 冤枉 他 了 。 且 來 看 幾 段 雍正帝 對 三 阿哥 的 批評 。 雍正 八年 五月 上 諭：誠 親王 允祉 ， 自幼 即為 皇考 之 所 厭 賤 ， 養育 於 外，年 至 六 歲 ， 尚 不能 言 。 每 見 皇考 ， 輒 驚怖 啼 哭 。 這 似乎 不 符合 實際 情形 。 允祉 博覽 群書 ， 文字 均 佳 ， 當 他 青少年 時 ， 皇父 曾 親自 教 他 幾何 曆算 之 學 。 後來 ， 彙編 《 古今 圖書 集成 》 和 《 曆律 淵源 》 二 書 ， 備獲 康熙 帝 讚譽 ， 這 是 遭 雍正帝 之 忌 的 重要 原因 之 一 。 其 接待 諸 兄弟 則 刻薄 寡 恩 ， 諸 兄弟 皆 深知 其 人 而 鄙棄 之 。 允祉 一直 獨排眾議 ， 擁戴 廢太子 ， 康熙 帝 為 此 有 諭旨 加以 褒獎 ； 大 阿哥 以 「 鎮魘 」 暗害 皇太子 ， 也 是 允祉 所 舉發 。 他 這樣 做法 ， 當然 會 使 其他 一些 覬覦 儲位 的 弟兄 不 懌 ， 卻 與 「 刻薄寡恩 」 牽扯 不 上 。 皇考 聖躬違 和 之 時 ， 朕 侍奉 湯 藥 ， 五 內 焦勞 ； 而 允祉 不但 無憂戚 之 容 ， 且 有 欣幸 冀望 之 意 ， 為 子臣 所 不忍 言 者 。 其 天良 盡 泯 ， 一 至於 此 。