方式 抗議 ， 主要 是 因為 資深 中央 民意 代表 退職 已經 成為 當時 政治 上 重要 但 又 無法 突破 的 問題 。 當時 要 逼退 資深 民代 的 不 只 是 澄社 ， 民進黨 在 同時 也 頻頻 有 逼退 的 行動 。 至少 自 七月 初 開始 ， 立委 吳勇雄 一再 以 杯葛 立法院 議事 方式 來 逼退 老 立委 ， 後來 民進黨 成立 「 趕老賊 下台 行動 委員會 」 。 這 個 逼退 行動 從 七月 初 開始 就 連續不斷 ， 以下 是 聯合報 從 七月 五日 到 九月 十九日 二十三 則 新聞 ， 在 八月 一度 消息 甚少 ， 但 在 七月 和 九月 幾乎 每 天 都 有 新聞 。 另外 ， 值得 一 提 的 是 在 九月 二十五日 左右 陶百川 先生 也 在 中國時報 上 寫 了 一 篇 〈 國會 改選 的 兩 全 設計 〉 不 算 短 的 專欄 。 若要 再 推究 ， 其實 要求 資深 中央 民代 退職 已經 成為 全民 的 共識 ， 國民黨 政府 在 一九八八年 初 就 開始 草擬 訂定 退職 條例 。 於是 澄社 要求 資深 中央 民意 代表 儘速 退職 的 訴求 ， 在 整體 環境 而 論 ， 大約 是 知識 份子