重要 的 。 如同 南韓 在 六  和 七年代 出現 的 情況 ， 保護 本 國 的 市場 將 創造 最 初 的 商業 機會 ， 但是 長期 的 保護 卻 不能 建立 有 競爭力 的 國內 市場 和 刺激 產 業 的 技術 學習 。 過去 印度 和 共產主義 國家 經濟 的 經驗 支持 此 一 論點 ， 即 ： 外向性 經濟 在 建立 競爭性 的 市場 方面 較為 有效 。 正 如 前面 幾 章 所 言 ， 當 南韓 轉向 出口 市場 時 ， 生氣勃勃 的 技術 學習 接著 就 出現 了 。 為 此 ， 出口 導向 企業 在 技術 學習 方面 比 進口 替代型 要 快 ， 而且 出口 導向 經濟 的 增長 比 進口 替代型 經濟 快 。 外向 的 策略 是 建立 市場 競爭 最為 有效 的 手段 之 一 ， 因此 政府 必須 在 指 導 經濟 向 出口 的 方向 邁進 上 ， 發揮 決定性 的 作用 。 262263 平衡 的 產業 結構 南韓 比 其他 後進 地區 國家 具有 的 優勢 在於 大型 企業 的 力量 ， 而 台灣 的 優勢 則 是 有 活力 的 中小型 企業 所 產生 的 力量 ； 但是 這些 優勢 也 有 弱點 。