止於 提供 補助 和 減免 賦稅 的 誘因 而已 。 為 了 確保 產業 能 擁有 需要 的 經濟 與 金融 資源 去 進行 改善 效率 、 擴充 產能 和 提升 現代化 的 投資 ， 並 保護 日本 不 受 進口 影響 ， 「 鐵三角 」 不斷 打壓 消費 ， 積極 鼓勵 或 強迫 家庭 與 個人 儲蓄 。 對 熟習 美國 經濟 政策 的 人士 而 言 ， 這 種 策略 可能 會 招致 反效果 。 在 美國 ， 大量 消費 被 視為 有益於 商業 活動 ， 能 活絡 國內 市場 ， 擴大 內需 ； 但 日本 向來 以 出口 市場 為 目標 ， 官僚 也 從不 指望 靠 日本 國內 的 消費者 來 支撐 經濟 。 日本 政府 並 未 將 國內 消費者 視為 日本 企業 的 顧客 ， 而是 視為 與 產業 競爭 資本 或 其他 經濟 資源 的 對手 ， 會 搶走 產業 在 出口 市場 中 賴以 成長 與 競爭 的 經濟 資源 。 產業 與 民眾 之間 的 資源 衝突 ， 在 戰後 初期 物資 匱乏 的 期間 特別 明顯 ， 並 成為 現今 日本 體系 形成 的 根源 。 對 產能 有限 的 經濟體 而 言 ， 讓 消費者 滿足 最 低 限度 以上