乏 有 人 （ 彭真 等 ） 特別 是 習近平 在 中共 十八 屆 四中全會 後 希望 能 “ 依 法治 國” ， 那麼 依法 治國 和 “ 刀把子 ” 治國 能否 有機 統一 起來 亦 或 格格不入 風馬牛不相及 ？ 習近平 再度 提到 “ 刀 把 子”論 後 ， 人民 網 發表 文章 說 ， 毛 時代 ， 階級 鬥爭 激烈 、 階級 矛盾 突出 ， 強調 “ 刀把子 ” 就 是 為 了 強調 政法 機關 的 階級 屬性 。 現在 階級 鬥爭 已 不 是 主要 矛盾 ， 為什麼 要 重提 “ 刀把子 ” ？ 這 篇 文章 說 ： 刀把子 不能 掌握 在 “ 瘋子 ” 手 裡 。 “政法 機關 是 國家 強力 部門 ， 擁有 限制 人身 自由 、 收繳 個人 財產 的 強制力 。 一旦 脫離 了 黨 和 人民 的 掌握 ， 落入 別有用心 的 人 手 中 ， 就 會 成為 傷害 黨 的 事業 和 人民 合法 利益 的 犀利 武器 。 ” 這裡 所 說 的 “政法 機關 ” 好像 包括 了 中 紀委 ， 因為 在 中國 ， 習近 平中紀委 也 有 限制 人身 自由 收繳 個人 財產 的 強制力 。 有 觀察 人士 指出 ， 真正 的 政法 機關 ， 其 “ 權力 和 威力 ” 要 遠遠 大於 這些 ： 它 囊括 了 對 公民 的 生殺 予 奪 大權 ， 這 才 會 出現 “ 呼格吉勒 圖案 ” 這樣 的 殺 錯 人 砍 錯頭 等 重大 冤假 錯案 。 學者 理想 共和 國內 無 敵人 這 篇 文章 還 說 ， 習近平 這樣 說 是 有 所 指 的 ： “ 近年 來 ， 鼓吹 三權分立 、 司法 獨立 的 言論 不絕於耳 ， 有 些 人 甚至 把 依法 獨立 行使 審判權 、 檢察權 等同 於 司法 獨立 ， ‘ 取消 政法委 ’ 的 說法 一度 甚囂塵上 。 ” 文章 說：習 這樣 說 ： “ 絕 不 是 一 句 閒談 ， 而是 政法 機關 要 打 什麼 旗 、 走 什麼 路 的 重大 問題 ， 是 政法 機關 為 誰 服務 、 為 誰 張目 的 原則 問題 。 ” 這 篇 文章 拉出 中共 “ 內 鬼 ” 、 內 敵 、 “ 叛徒 ” 薄 熙來 、 王立軍 （ 重慶 打黑 ） 、 周永康 （ 政治局 常委 、 中央 政法委 書記 ） 、 李東生 （ 公安部 副部長 ） 、 馬建 （ 國安部 副部長 ） 為 例 ， 意思 是 刀把子 掌握 在 這些 人 手 中 ， 就 是 落在 壞人 手 裡 。 但是 ， 文章 沒有 提到 的 是 ， 這些 人 當時 都 是 代表 黨 在 掌握 並 抓緊 刀把子 。 “ 六四 ” 後 ， 中共 指責 趙紫陽 分裂 黨 ， 但 很多 人 指出 ， 趙 是 黨 的 總書記 ， 他 不 代表 黨 誰 代表 ？ 他 為何 要 分裂黨 ？ 有 輿論 指出 ， 習 提出 刀把子 問題 ， 是 要 用 老手段 解決 新 問題 。 人民 網 另 一 篇 報導 （ 1 月 20 日 標題 ： 《 專家 解讀 中央 政法 工作 會議 再 提 “ 刀把子 ” 賦予 新 內涵 》 ） 援引 國家 行政 學院 法學部 副教授 韓 春暉 話 說 ： 現在 “ 刀 把子 ” 要 解決 的 問題 與 階級 鬥爭 時 所 指 不同 ， 新 時期 的 “ 刀 把子 ” 要 發揮 維護 穩定 、 懲治 腐敗 、 革除 積弊 、 切除 影響 社會 健康 發展 毒瘤 的 作用 。 政法 隊伍 發揮 “ 刀把子 ” 作用 ， 是 確保 其 “ 牢牢 掌握 在 黨 和 人民 手 中 ， 則 強調 了 政法 隊伍 的 忠誠度 問題 。 ”