， “ 這 次 周永康案 以 他 的 認罪 和 不 上訴 換取 對 他 不 太 重 的 處刑 ， 也 避免 了 向 薄 熙來案 那樣 發生 在 公開 審判 過程 中 失控 的 情況 。 ” 章立凡 表示 ， 周永康 作為 前 中共 政法 系統 的 一 把 手 可能 掌握 很多 高官 或者 要 人 的 個人 祕密 ， 包括 財務 上 的 和 生活 上 的 ， 因此 這 可以 作為 一 個 討價還價 的 條件 。 對 周永康 的 無期徒刑 判決 出乎 一些 中國 政壇 觀察 人士 的 預料 。 有 評論 人士 曾 一度 猜測 對 周永康 的 判決 將 是 死刑 或 死 緩 。 2015 年 3 月 ， 中國 最 高 人民 法院 公布 的 《 人民 法院 工作 年度 報告 （ 2014 ） 》 中 提到 周永康 “ 搞 非 組織 政治 活動 ” ， 破壞 黨 的 團結 。 中國 官方 沒有 具體 解讀 何為 “ 非 組織 政治 活動 ” ， 但 海外 中文 媒體 將 其 解讀 為 周永康 、 薄熙來 、 徐才厚 和 令 計劃 的 所謂 “ 新 四 人 幫 ” 密 謀 推翻 中共 十七 大 定下 的 習近平 、 李克強 接班 計劃