已經 有點兒 陳腐 。 但是 我們 估計 這 個 顯得 老 調 的 四 字 片語 ， 像是 命名 一 個 悄然 不 知 那 個 時點 發生 的 事件 ， 在 未來 二三十 年 間 仍 將 不斷 地 召喚 著 舉世 的 想像 與 思考 。 不僅 因為 它 是 持續 相干 的 事實 ， 而且 因為 它 已經 成為 我們 當下 的 視域 ， 或者 說 ， 是 我們 所 身 屬 的 「 當代 」 。 《 想像 中國 崛起 》 因此 是 個 一時之間 無可 窮盡 的 主題 。 想像 ， 不 是 事實 ， 卻 也 不 是 事實 的 對立 項 。 想像 包含 了 構作 事實 的 再現 ， 也 包含 了 構成 實在 ( actuality ) 所 必要 的 虛 在 ( virtuality ) ： 歷史 流傳 的 、 記憶 的 與 投射 未來 的 。 何況 ， 「 中國 崛起 」 ， 即便 是 字面 意義 也 足夠 模稜 。 「 中國 」 ， 是 個 特定 政權 之下 的 國家 ( state ) ？ 還 是 個 內外 情境型 塑 了 一 個 多 世紀 卻 仍 未 確定 的 民族 ( nation ) ？ 是 個 經濟 ？ 還 是 個 文化 ？ 而 「 崛起 」 ， 則 兼有 向 上 爬升 與 相對 落後 的 意涵 。 我們 希望 這 個 專輯 能 令 讀者 同意 「 中國 崛起 」 這 個 過度 流通 的 詞彙 仍然 值得 認真 想像 。 新加坡 南洋 理工 大學 的 柯思仁 與 藍適齊 在 2008年 春季 為 《 想像 中國 崛起 》 專輯 策劃 撰寫 的 徵 稿 啟事 裡 提示 了 許多 期待 的 議題 ， 當然 有 些 提示 未 能 實現 為 專題 論文 ， 例如 消費 與 流行 文化 、 電影 與 媒體 。 有 些 一度 構想 邀稿 的 議題 ， 例如 文物 、 生態 ， 也 同樣 未 能 實現 。 不過 ， 既然 當初 已經 知道 想像 是 個 不可 窮盡 的 開啟 ， 也 就 無所謂 什麼 特定 的 缺憾 。 謝謝 他們 的 參與 。 本 期 直接 屬於 專題 策劃 的 成果 包括 了 兩 篇 研究 論文 、 三 篇 論壇 文章 以及 一 篇 書評 。 蔡宏政 〈 檢視 「 中國 崛起 」 的 論述 及 其 限制 〉 在 政治 經濟 與 全球 貿易 的 脈絡 下 提出 對 「 中國 崛起 」 說法 的 檢視 ， 文 中 有 些 觀點 在 經歷 了 金融 海嘯 之後 的 今日 似乎 已 受到 認識 ， 也 日漸 熟悉 。 但 這 篇 論文 投稿 於 2008 年 3 月 ， 撰寫 先於 金融 海嘯 的 發生 ， 是 有 前瞻性 的 。 相應 於 這 篇 論文 ， 編委會 策劃 了 一 篇 Giovanni Arrighi ( 2007 ) Adam Smith in Beijing : Lineages of the Twenty-First Century 的 書評 ， 邀請 陳明祺 、 陶儀芬 撰寫 了 專輯 書評 〈 中國 ： 鏡像／實 像 〉 。 由於 Arrighi 在 世界 體系 理論 觀點 下 想像 中國 崛起 的 獨特 見解 ， 交大 社文所 原擬 以 「 東亞 現代性 」 的 研究 興趣 邀請 他 來訪 演講 ， 未料 卻 於 6 月 18 日 讀到 他 過世 的 訃告 。 不期然 地 ， 「 想像 中國 崛起 」 成 了 紀念 Arrighi 晚期 研究 貢獻 的 墓誌 。 何 乏 筆 〈 跨 文化 批判 與 中國 現代性 之 哲學 反思 〉 提出 了 兩 個 層次 的 暗示 ： 對 自身 文化 的 批判 反思 雖 蘊含 著 豐富 的 跨 文化 潛力 ， 卻 未必 導致 在 跨 文化 視野 上 的 突破 ， 此 之