地位 。 因此 ， 李斯特 堅定 地 認為 ， 德國 要 維護 本 國 經濟 的 發展 ， 就 必須 實行 關稅 保護 的 政策 ， 實行 保護 可能 會 暫時 犧牲 一些 眼前 利益 ， 但 卻 使 將來 的 利益 獲得 保障 ， 因為 這 會 換來 更 寶貴 的 財富 生產力 的 成長 。 如果 按部就班 跟 著 走 ， 只 能 永遠 為 英國 伐木 或者 牧羊 ， 成為 被 掠奪 的 物件 。 歷史 證明 李斯特 當時 的 說法 是 正確 、 有 遠見 的 。 一八四一年 ， 李斯特 出版 了 《 政治 經濟學 的 國民 體系 》 （ The National System of Political Economy ） ， 立刻 產生 了 巨大 影響 ， 並 成為 德國 制定 關稅 政策 的 理論 依據 。 在 李斯特 的 影響 下 ， 雖然 德國 喪失 了 原有 出口 業務 的 大部分 ， 尤其 是 麻布 的 出口 ， 然而 它 的 所得 遠 過於 所 失 ， 保護 關稅 政策 使 德國 各 種 工業 初次 獲得 重大 發展 ， 讓 德國 在 很 短 時期 內 就 趕上 了 先進 的 資本主義 國家 。 李斯特 是 對 的 嗎 ？ 講到 這裡 ， 我們 似乎 糊塗 了 ，