邊陲 國家 經濟 衰敗 的 真正 原因 。 不過 由於 東亞 新興 工業國 的 經濟 成長 與 拉丁美洲 國家 的 模式 有 很 大 的 差異 ， 因此 學者 們 近年 來 也 開始 從 依賴 理論 的 角度 重新 詮釋 ， 認為 東亞 新興 工業國 的 發展 模式 事實 上 潛藏 著 危 機 ， 例如 Bello and Rosenfeld ( 1990 ) 就 認為 東亞 新興 工業國 近年 來 的 經濟 發 展 其實 與 戰後 美國 霸權 的 支持 、 日本 將 生產 與 貿易 體系 在 東亞 地區 的 分工 以 及 這些 國家 扭曲 資源 強調 出口 的 政策 有關 。 儘管 如此 ， 出口 停滯 、 社經 危 機 、 環境 保護 、 農業 衰敗 、 通貨膨脹 與 結構性 停滯 仍 是 東亞 國家 發展 無可 避 免 的 危機 。 並 主張 新興 工業國 的 資本家 及 政府 都 無法 促成 高科技 產業 的 發展 ( Amin, 1973 ; Bello and Rosenfeld, 1990 ； 蘇耀昌 與 趙永佳 ， 1997 ) 。 雖然 上述 的 理論 都 是 從 國家 的 角度 來 看 經濟 發展 的 過程 ， 而 非 對於 特定 產業 的 關照 ， 不過 一 來 由於 台灣 積體電路 產業 的 發展