Displaying extended context for query match # 3,574 in text 5b334adc9027f3cbd21fcdaf
<< Prev Next >>
    
 

藝術 的 純度 , 他 說 , 「 而 放棄 使用 這些 強力 的 傳播 媒介 , 會 讓 自己 被 逼入 一 個 偏狹 的 角落 , 而 使 自己 完全 喪失 行為 能力 … … 為 了 逐漸 瓦解 資本主義 的 信仰 結構 , 我們 不得不 在 某 方面 模仿 它 的 行徑 , 而 只有 留待 歷史 去 證明 到底 是 誰 同化 了 誰 , 因為 我們 目前 所 處 的 是 一 個 極端 複雜 的 辯證 環境 。 在 這樣 一 個 環境 中 , 有 一 件 事 是 可以 確定 的 : 任何 想 創造 新 價值觀 的 藝術家 都 必須 和 外界 保持 密切 接觸 , 自絕 於 現存 的 體系 不再 是 一 個 可行 之 道 。 孤獨 會 使 藝術 癱瘓 , 純正 與 天真 將 只 會 成為 創作 的 障礙 。 目前 我們 的 文化 就 像 一 隻 無 頭 蒼蠅 一樣 。 「 疏離 的 態度 再 也 不能 產生 正面 的 作用 了 。 否定 外界 的 立場 不再 是 當務之急 ; 我們 發現 雖然 我們 的 藝術 提出 強烈 的 反對 , 我們 仍 無法 擺脫 科層 文化 Culture of Bureaucracy 的 規定 的 生活 方式 。 由於 我們 必須 要 和 我們 所 反抗 的 事物 妥協 方 能 生存 , 所以 我們 別 無 選擇 , 否則 就 等於 是 藝術 道德 自殺 。 在 我們 衡量 輕重 之後 , 我們 得到 了 一 個 教訓 : 藝術 除非 和 資本主義 的 「 規範 妥協 , 否則 它 就 無法 生存 。 現代 主義 失敗 了 嗎 ? — — 前衛 主義 之 死 科層化 若干 時日 以來 , 前衛 主義 所 抱持 的 批判性 不 妥協 態度 很 明顯 的 已 逐漸 消失 在 我們 的 眼前 。 其 一度 所 展現 的 頗為 激進 的 新鮮感 , 早 就 失去 了 震撼力 。 即 或是 最為 困難 的 藝術 , 也 變成 是 大家 耳熟能詳 的 事 了 , 而 一切 的 不可 測 都 變成 在 大家 意料 之中 了 。 不 知 是 由於 其 自身 演變 之 故 , 抑或 是 由於 它 所 無法 控制 的 大 環境 之 故 , 前衛 主義 的 概念 已 成為 優良 的 行銷 策略 , 而 使 之 變成 一 蓬勃 發展 的 巨大 神話 。 藝評家 彼得 • 謝達爾 Peter Schjeldahl 說 得 好 , 他 認為 六年代 末期 和 七年代 儀式化 的 反 商業 主義 對 資本主義 所 造成 的 影響 「 簡直 是 以 卵擊石 。 許多 關心 現代 主義 破產 的 人士 都 認為 這 未嘗 不 是 件 好事 。 然而 從 許多 方面 來 看 , 現代 主義 的 顛覆性 動力 是 西方 文化 的 救贖 之 光 ; 前衛 主義 是 布爾喬亞 文明 的 良心 , 它 是 西方 文化 內部 所 產生 的 唯一 能 反制 世俗 和 科層 意識 散佈 的 解毒劑 。 我 認為 唯有 體認 瓦解 現代 主義 文化 的 動力 , 以及 其 對 我們 社會 意識 的 平衡力 所 造成 的 影響 , 才 能 真正 瞭解 我們 所 失去 的 到底 是 什麼 。 如果說 現代 主義 源於 商業 價值 和 利益 與 宗教 和 藝術 之 精神 意識 的 對立 , 那麼 現代 主義 之 死 實際 意味 的 是 , 藝術 不再 能夠 保有 這 份 對立 。 專業化 、 科層化 、 和 商業化 的 力量 逐漸 取代 了 前衛 主義 的 激進 意識 , 而 使得 它 喪失 了 反抗 的 力量 , 也 消減 了 它 的 影響力 。 藝術 不再 能 在 資產 階級 的 意識 形態 之外 提供