無 特別 的 利 潤 或 損失 ， 但是 ， 在 p  的 價格 水準 下 ， 價格 雖 等於 邊際 成本 ，  低於 平均 成本 ， 也就是說 ， 部份 的 固定 成本 無法 回收 ， 這 個 部份 就 應 由 政府 補償 。 就 長期 的 資源 運用 而 言 ， 邊際 成本 原理 的 公共 價格 制度 ， 違反 了 資源 配置 的 效率性 ， 不宜 長期 採用 。 此外 ， 必須 一 提 的 是 公共 設施 （ public facilities 的 使用 價格 。 ︰ 公共 財 （ public goods 的 所有權 屬於 全體 國民 ， 應 由 全體 國民 共同 使用 ， 而且 不 應 具 有 排他性 ， 所以 理論 上 應 免費 提供 。 但是 ， 免費 的 結果 ， 不僅 會 加重 政府 的 財政 負 擔 ， 也 會 降低 公共 財 的 品質 。 相反地 ， 如果 按照 成本 結構 和 市場 需求 收取 費用 ， 則 會 使 低 所 得 者 無法 使用 該 項 設施 ， 違反 了 公共 財 的 原則 。 因此 ， 公共 設施 的 訂 價 問題 並 非 易 事 。 公共 設施 若 按 市場 原理 訂價 ， 必 使