價值 極大化 其次 則 為 檢核 方案 的 排序 是否 正確 ── 在 主要 審核 標準 項目 得到 高分 的 方案 （ 亦即 對 企業 具 較 高 價值 的 方案 ） ， 真正 被 賦予 優先 順序 且 分配到 必要 資源 。 如果 擱置 的 方案 中 有 許多 得分 較 正在 進行 中 的 方案 為 高 ， 流程 可能 出 了 差池 。 每 個 方案 總分 應 做為 優先 順序 計分表 的 評比 標準 。 圖 6 ． 12 即 是 用以 對 正在 進行 與 被 擱置 的 方案 進行 排序 。 圖 6 ． 12 為 農業 部門 的 優先 順序 計分表 ， 其中 列出 該 事業部 通過 第三 關 且 正在 進行 中 的 新 產品 方案 。 此 表 同時 並 顯示 暫時 擱置 的 方案 （ 在 粗線 之下 ） 。 所有 方案 都 基於 方案 總分 排定 優先 順序 。 而 這些 得分 都 已 經過 調整 ， 以 讓 可 促使 產品 投資 組合 更 合於 策略 、 更 具 平衡性 的 方案 能 躋身 眾案 之 先 。 舉例 而 言 ， Legume N-2 方案 的 原始 總分 只有 70 ， 可能 得 不 到 經費 支援 ； 但