形式 、 技術 與 方案 形式 間 ， 經費 （ 或 方案 數目 ） 的 適當 分配 。 我們 建議 以 各 式 的 圖表 顯示 既有 且 正在 進行 方案 ， 並 檢核 它 的 平衡性 。 1. 泡泡圖 顯示 平衡 性 圖 6 ． 13 與 圖 6 ． 14 為 農業 部門 產品 投資 組合 的 風險 － 報酬 泡泡圖 。 農業 部門 有 三 顆 閃亮 耀眼 的 珍珠 （ 高 報酬 、 高成功率 的 方案 ） ， 這些 方案 （ Soya-44 、 Spread-Ease 、 Encapsulated ） 不 出 意表 地 也 在 圖 6 ． 12 優先 順序 計分表 中 排名 領先 。 而 Legume N-2 方案 為 一 「 放長線 釣大魚 」 型 的 老 蚌 方案 。 「 奶油 麵包 」 型 的 方案 最多 ， 包括 一 項 主要 的 低風險 －中度 報酬 的 主要 方案 （ Charcoal-Base ） ， 以及 一 項 報酬率 極 佳 的 既有 產品 改良 方案 （ Slow-Relase-4 ） 。 此 象限 中 亦 包括 既有 產品 改良 的 小型 方案 A 、 B 、 C 與 D 。 Vigor-B 是 唯一 的 「 白象 」 方案 ， 但 這 項 產品 改良 方案 在 流程 中 觸礁