第一 修正案 的 問題 ， 與 倫理 無關 。 因此 ， 讓 我們 把 五角大廈 文件 這 個 案例 擱 在 一 旁 ， 集中 討論 決定 刊登 偷來 的 文件 這 個 可能 牽涉 倫理 的 狹隘 問題 。 （ 1971 年 9 月 至 10 月號 的 《 哥倫比亞 新聞 評論 》 ， 全部 討論 五角大廈 文件 事件 ， 對 這 個 案例 在 新聞 自由 方面 有 極 精采 的 討論 。 一般而言 ， 如果 涉及 的 人 物理 應 成為 新聞 的 一 部分 時 ， 隱私權 的 觀念 就 不再 適用 。 6John Hohenberg , The News Media : A Journalist Looks at His Profession ( New York : Holt , Rinehart and Winston , 1968 ) , p.212.7Oxie Reichler , A Fresh , New Look at Newspaper Ethics , Bulletin of the American Society of Newspaper Editors , No.411 ( August 1,1958 ) , 13 ~ 14. 但 就 像 本 書 前面 指出 ， 新聞 中 呈現 災禍 的 受害人 和 震驚 的 旁觀 者 ， 並 不 代表 他們 因此 而 被 剝奪 他們 的 人性 與 感受 。 適當 的 作法 是 — — 也 是 非常 合乎 新聞 倫理 的 事 — — 新聞 中 的 人物 不 應 被 視為 是 可以 盡情 利用 的 東西 ， 而 應 被 當成 人 來 看待 ， 應該 受到 尊重 與 體貼 。 如 密西根 大學 法學 教授 考波 （ Pual G .
 
Kauper 爭論 說 ： 「 有 一 種 論點 認為 ， 新聞界 報導 符合 大眾 利益 的 事件 時 ， 不 需要 考慮 隱私權 。 要 對抗 這 種 論點 ， 必須 更 強調 對 隱私權 的 重視 。 8 法院 已經 賦予 新聞界 更 大 的 報導 空間 ， 以 維護 民眾 知 的 權利 。 誹謗法 一度 嚴格 限制 新聞界 發布 對 人 不利 之 消息 ， 但 因 最高法院 的 判決 而 逐漸 緩和 。 結果 造成 活力 充沛 的 調查性 報導 ， 尤其 是 針對 政客 和 政府 官員 的 調查性 報導 大量 增加 ； 有 許多 誤用 公眾 信任 的 事件 被 揭發出來 ， 壞人 被迫 去職 ， 有時 甚至 鐺鐺 入獄 。 這些 結果 很 明顯 地 都 符合 公眾 利益 。 狼 對 誹謗 和 隱私權 限制 減少 的 副作用 之 一 ， 是 許多 無辜 的 人 受到 編輯 和 攝影 記者 的 騷擾 、 甚至 傷害 。 編輯 和 攝影 記者 瞭解 他們 新 獲得 的 自由 ， 對 新聞 中 的 人物 不再 像 以前 那麼 小心 處理 。 《 查爾斯頓 新聞 快遞報 》 ( Charleston News and Courier ) 的 哈里根 （ Anthony Harrigan 在 《 尼曼 報告 》 中 指出 ： 新聞 雜誌 的 讀者 對 每 週 看到 的 圖片 故事 感到 唱心 ， 這些 圖片 故事 顯示 神學家 身穿 襯裙 渾身 是 汗 ， 新娘 在 婚禮 後 換 衣服 ， 孕婦 8Paul G .
 
Kauper , The role of the Press in a Democratic Society , Editor & Publisher , CVII , No.7 ( February 16,1974 ) , 7,34. 對 用來 探測 未 生 嬰兒 性別 的 唾液 測驗 之 反應 ， 精疲力竭 的 運動員 跑完 激烈 的 比賽 後 ， 在 看台 下 嘔吐 。 這些 生命 中 的 片刻 應該 是 私人 的 ， 而 這些 人 經歷 發生 在 他們 身 上 的 事 ， 卻 被 照相機 的 底片 記錄下來 ， 並 被 刊登 在 銷售 達 數百萬 份 的 雜誌 上 。 9 惡 當然 ， 對 報紙 和 電視 新聞 也 可以 提出 相同 的 批判 論點 。 法院 對 誹謗 和 隱私權 的 解釋 ， 賦與 新聞