Displaying extended context for query match # 3,760 in text 5b334ac29027f3cbd21fb199
<< Prev Next >>
    
 

顯然 應該 將 臺幣 升值 , 升值 後 國民 福利 一定 增加 。 但是 臺灣 是否 已 無 進口 管制 了 呢 ? 我 聽說 臺灣 對 貿易 還 有 種種 零星 的 管制 。 如 某 種 商品 , 如 私人 汽車 , 還 不准 進口 ; 對 某些 商品 還 有 產地 的 限制 。 此外 我們 的 關稅 , 尤其 消費品 的 關稅 , 都 遠 超過 所謂 最 適當 的 關稅率 。 其實 我們 把 關稅 稅率 當做 可 變 的 變數 看待 , 那麼 關稅 與 管制 本質 上 是 相同 的 。 第三 : 匯率 、 利率 與 經濟 發展 5354 史密斯 的 模型 與 我 的 模型 的 差別 在 : 史密斯 以 關稅率 為 固定 的 , 而 其中 匯率 之 變更 則 專 以 調整 貿易 差額 為 目的 ; 我 的 模型 是 以 管制 及 關稅 為 變數 , 而 其中 匯率 之 變更 則 以 消除 管制 、 降低 關稅 ( 即 貿易 之 自由化 ) 為 目的 。 當前 臺灣 貿易 情況 的 改善 應 有 兩 個 目的 : 一 、 為 消除 出超 ; 二 、 為 貿易 自由化 。 所以 我們 應當 將 史密斯 及 我 的 模型 合併 起來 纔 能 分析 。 所以 我 建議 將 上面 的 圖 二 修改 一下 , 加入 圖 一 的 內容 , 來 分析 臺灣 目前 的 貿易 問題 。 我 特 為 在 前面 圖 二 中 添加 一 條 曲線 D , 代表 受 關稅 及 零星 管制 拘束 的 進口 外匯 需求 曲線 。 這 條 曲線 與 R ' P ' 線 交叉 在 M 點 上 , 這 表示 在 OR ' 的 匯率 之下 , 進口 的 總額 將 是 OA 。 但 在 同 一 匯率 之下 , 出口 是 OD 。 因此 有 出超 AD 。 這 可以 粗略 的 代表 臺灣 當前 貿易 情況 。 那麼 臺灣 是否 應 將 外幣 匯價 降低 ( 即使 臺幣 升值 ) 至 D 與 S 兩 線 交叉 之 點 N 上 呢 ? 無疑 的 , 這麼 做 也 是 有利 的 。 但是 遠 不如 趁 此 機會 將 零星 的 管制 掃除 , 並 將 關稅 稅率 減至 最 適當 的 水準 , 同時 讓 匯率 貶值 到 OR'' ( 即 我們 在 前面 所 稱為 最 適當 的 匯率 ) 更 好 。 因為 這樣 的話 , 進出口 貿易 可以 一同 擴充到 OQ , 在 那 每 一 外匯 單位 的 進口 的 邊際 價值 , 恰好 與 每 一 外匯 單位 的 出口 的 邊際 成本 相等 。 國民 福利 應該 在 那 纔 能 達到 最高峰 。 目前 出口商 所 訴苦 不已 的 出口 利潤 太 低 , 亦 可 藉 外匯 價格 的 略 升 及 數量 的 增加 而 得 稍 蘇 。 我 相信 一切 零星 管制 , 如 對 某些 商品 的 產區 限制 , 某 種 商品 的 禁止 進口 , 直接 用戶 與 非 直接 用戶 的 區別 限制 等等 一律 去除 , 更 加上 一般 消費品 之 苛重 關稅 都 減輕 之後 , 進口 需求 會 大大 的 增加 。 那時 要 維持 貿易 的 均衡 , 臺幣 不但 不 需要 升值 , 而 可能 需要 稍許 貶值 的 。 前面 關於 利率 的 分析 , 我 認為 依舊 完全 可以 適用 於 目前 的 臺灣 。 唯一 新 的 發展 就 是 : 由於 臺灣 企業 的 國際 間 信用 的 樹立 , 國際 短期 資金 開始 向 臺灣 流入 。 因此 臺灣 的 利率 與 國外 的 利率 間 差距 如果 太 大 的話 ,