近 ， 必須 不時 地 躲避 士兵 所 揮舞 上 了 刺刀 的 步槍 ， 及 步伐 蹣跚 的 俘虜 。 我們 觀看 及 拍照 屠殺 的 場面 ， 一直 到 結束 為止 。 我們 從未 距離 兩 步 以上 。 當 群眾 逼近 圍毆 這些 俘虜 ， 我們 推開 人牆 離開 惡夢 般 的 現場 。 雖然 當時 是 涼爽 的 夜晚 ， 我 卻 渾身 汗如雨下 ， 我 雙手 不停 的 顫抖 ， 連 從 相機 中 取出 底片 ， 手 都 不 聽 使喚 。 勞倫特 和 我 僵硬 得 無法 開口 說話 ， 他 臉色 像 死人 一般 慘白 ， 我 的 臉色 大概 也 差不多 。 勞倫特 自己 走開 了 ， 直到 幾 小時 後 我 去 找 他 寫達卡 大屠殺 的 新聞 ， 他 才 把 底片 給 我 。 正 如 和尚 自焚 的 照片 一樣 ， 編輯 對 是否 應 採用 法斯 和 勞倫特 所 拍 的 照片 ， 也 有 不同 的 觀點 。 有 些 認為 這些 照片 對 大眾 而 言 太過 恐怖 ； 有 些 則 認為 這些 照片 以 獨特 與 無法 忘懷 的 方式 呈現 戰爭 難以言喻 的 面貌 ， 讀者 和 觀眾 應該 知道 戰爭 真正 的 面貌 。 也 有 些 編輯 提出 另外 一 種 不同 的 倫理 問題 ， 這 個 問題 涉及 記者 在 這 個 事件 中 的 角色 ， 與 照片 本身 並 無 太 大 的 關係 。 記者 是否 應 嘗試 阻止 暴行 ， 而 非 站 在 旁邊 拍照 ？ 是否 因 記者 在場 ， 而 煽動 暴徒 ， 使 他們 更為 血腥 殘暴 ？ 法斯 也 考慮到 這 一 點 ， 他 的 說法 如 下 ： 有 一 位 攝影 記者 指出 ， 他們 可能 為 照相機 而 毆打 俘虜 ， 我 至少 也 一度 有 這樣 的 想法 ， 我 兩 次 對 士兵 高 喊 ， 「 住手 ！ 我們 不 想 看 這 件 事 。 兩 次 ， 士兵 都 把 俘虜 從 我 旁邊 拖到 人牆 的 另 一 邊 ， 繼續 施暴 。 大約 十五 分鐘 後 ， 大多數 記者 和 攝影 記者 都 走開 ， 並且 進入 群眾 中 ， 有 些 離開 時 明顯 的 嘔吐起來 。 勞倫特 和 我 以及 其他 少數 記者 在 二十 碼 外 觀看 ， 在 沒有 任何 攝影 記者 與 記者 拍照 的 情形 下 ， 我們 看到 暴行 繼續 進行 了 約 十 分鐘 。 這時 我 相信 這 件 事 與 我們 在場 無關 ， 也 不會 受 我們 的 影響 。 勞倫特 和 我 走回 現場 ， 一直 到 結束 ， 沒有 人 和 我們 說話 ， 也 沒有 人 干擾 我們 。 Horst Faas , A Political Rally in Dacca Becomes Scene of Butchery , Editor & Publisher , Vol.CV , No.1 ( January 1,1972 ) , 14. Ibid .
 
在 這 個 事件 中 ， 也許 無論 記者 是否 在場 ， 嗜 血 的 暴徒 遲早 都 會 施暴 ， 以 滿足 血腥 態度 。 但 編輯 和 法斯 考慮 攝影 記者 可能 在 這 個 情境 中 擔任 煽動 或 觸媒 的 角色 ， 這 種 考慮 是 正確 的 。 這 種 事 曾 在 某些 別的 新聞 事件 中 發生 ， 我們 將 在 後面 幾 章 探討 這些 案例 。 H 差 的 動機 — — — — — 5 第一 位 守門人 為 了 使 任何 社會 運作 良好 ， 它 的 成員 必須 培養 一 種 個性 ， 以 使 他們 的 舉止 像 社會 成員 或 社會 中 的 特殊 階級 所 應 有 的 舉止 一樣 。 他們