相勸 ， 否則 自保 都 來不及 ， 何必 多管閒事 ？ 回想 起來 ， 我 由衷 感激 白秀雄 先生 的 好意 。 無論如何 ， 這些 場景 反映出 當時 的 「 表態 文化 」 ， 這 是 一 種 看 不 見 的 無形 壓迫 ， 可以 說 是 威權 專制 體制 之 特有 社會 機制 的 基本 特質 。 一九七九年 美麗島 事件 發生 時 ， 我 已 在 台大 任教 ， 國民黨 法學院 黨部 書記 （ 當時 商學系 教授 ） 寇龍華 先生 ， 就 拿 了 一 封 寫好 的 譴責 黨 外 人士 暴力 的 文件 ， 在 教員 休息室 拉 老師 簽名 ， 要求 表態 。 你 不 簽 ， 就 表示 你 與 那些 「 叛亂 份子 」 是 同路人 。 我 還是 拒絕 簽名 ， 自然 也 就 更 被 有關 單位 「 點 香 做 記號 」 了 。 其實 ， 如果 有 百分之七十 以上 的 教師 不 願 簽名 ， 有關 單位 也 不 敢 要求 表態 的 。 但 國民黨 當時 很 擅於 控制 集體 氛圍 ， 台大 法學院 這 批 教授 ， 尤其 是 法律 學系 、 政治 學系 和 經濟 學系 的 ， 因為 甚 有 機會 當官 進入 國民黨 的 權力 核心