， 我們 希望 依照 法律 規定 ， 採納 戴玉慶 本人 及 家屬 的 要求 ， 准予 對 其 取 保候 審 。 這 份 連署 信函 已經 分別 投遞到 有關 主管 部門 、 司法 部門 。 這 是 迄 今 為止 ， 戴案 中 連署 呼籲 規格 最 高 、 人數 最多 的 信函 。 “ 清 者 ” 真 能 “ 自 清 ” ？ 戴玉慶案 一 審 判決 已 出 ， 無可 更改 ； 二 審 在即 ， 是否 會 峰 迴路 轉 呢 ？ “ 對 戴玉慶 個人 來 說 ， 鋃鐺 入獄 是 個人 的 悲劇 ， 他 曾慶紅 和 妻子 王鳳清 （ 左 ） 於 1999年 陪 鄧六金 （ 中 ） 回 江西 參加 曾山 百 年 冥壽 紀念 活動 。 肯定 有 很多 要 反思 檢討 的 地方 。 如果 在 接下來 的 審判 中 ， 能夠 以 事實 為 依據 ， 真正 依法 辦案 ， 不 放過 他 應 得 的 罪 ， 也 不 冤枉 他 ， 那 這 個 案子 就 只是 他 個人 的 悲劇 ， 而 不會 是 社會 的 悲劇 。 ” 不 止 一 位 他 當年 的 同事 部下 表達 了 這樣 的 看法 。 此 案 以 法律 案件 的 面貌 示 人 ， 但是 誰 都 知道 ， 深深 打上 了 政治 印記 ： 扯出 王曉玲 涉嫌 內幕 交易 等 違法 行為 ， 而 王 的 真實 背景 又 牽扯 有 “ 中南海 三 代 帝師 ” 的 曾慶紅 。 《 東方日報 》 的 評論 指出 ： 此 案 “ 將 成為 檢驗 第五 代 反 腐 力度 及 意志 的 試金石 ” ； 而 廣東 分析 人士 對 《 明鏡 月刊 》 更 進一步 說 ： 此 案 更 是 檢驗 第五 代 “ 依 法治 國” 承諾 真假 的 試金石 。 曾慶紅 一度 被 認為 是 習近平 上台 的 幕後 推手 ， 傳言 正 是 在 他 的 ?
 
烈 推薦 、 甚至 自我 犧牲 之下 ， 習近平 才 能力 壓李克強 ， 接掌 黨 政軍 權柄 。 但 在 明鏡 媒體 各 雜誌 的 追究 下 ， 歷史 真相 正在 剝落 之中 ： 實際 上 並 無 此 事 — — 曾慶紅 並 沒有 捨己助 推習 近平 。 但 即便 沒有 這 一 層 “ 恩公 ” 因素 ， 曾慶紅 在 黨 內 人脈 縱橫 、 實力 雄厚 ， 罕有 匹敵 ， 畢竟 是 任何 人 都 不能 掉以輕心 的 。 先 從 地方 人事權 方面 來 看 ， 如今 此 輪 中央 和 地方 行政 關係 改革 的 思路 已經 比較 清晰 — — 以 反 腐敗 和 幹部 調整 的 方式 大規模 行使 中央 對 地方 的 人事權 ， 並 以 此 帶動 財權 和 事權 方面 的 改革 。 專家 認為 ， 應該 說 ， 這 是 行 之 有效 的 央 地 關係 破局 之 舉 ， 也 是 習近 平 不 多 的 選擇 之 一 。 習近 平 通過 黨 內 組織 關係 的 建設 ， 抓住 了 “ 人事權 ” 這 一 決定性 的 權力 來 做 文章 。 事實 上 ， 自 十八 大 以來 ， 各 個 省 的 省級 紀委 書記 和 部委 的 紀檢組長 多 有 更換 ； 全 國 更 有 14 個 省份 調整 組織 部長 人選 。 其中 的 深意 不 言 自明 — — 紀委 書記 可以 使 官員 “ 下 ” ， 組織 部長 可以 使 官員 “ 上 ” 。 這樣 ， 通過 對 紀檢 人員 和 組織 部長 的 重點 調整 ， 明白 無誤 地 顯示 了 對 地方 人事權 的 牢牢 把 控 。 當然 相 比較 能 讓 官員 “ 上 ” 的