主題 或 政治 「 地位 」 ， 因為 我 不 打算 對 政治 太 熱中 ， 而 一 個 不 熱烈 的 論述 也 不會 延伸 得 很 遠 。 就 像 一定 要 超過 某 一 個 分貝 才 會 被 聽到 ， 而 我 就 是 跨 不過 那 個 門檻 。 李維 ： 你 好像 很 遺憾 。 巴特 ： 政治 不一定 要 用 說 的 ， 也 可以 用 聽 的 ， 也許 我們 就 是 缺乏 政治 傾聽 的 練習 。 李維 ： 如果 要 定義 你 ， 「 左派 知識分子 」 的 標籤 也許 一度 很 適合 你 。 巴特 ： 也許 要 看 左派 分子 要不要 把 我 算進 他們 的 知識分子 。 如果 了解 左派 比較 不 是 一 個 觀念 ， 而是 一 種 頑固 的 敏感性 的話 ， 我 不 反對 。 在 文字 最 語源學 的 感知 中 ， 我 的 無政府 主義 立場 是 不可 改變 的 。 李維 ： 對 權力 的 拒絕 ？ 巴特 ： 我們 來 談 一 種 極端 敏感性 的 普遍性 — — 這 種 敏感性 到處 都 是 ， 而且 它 的 持續性 是 看 得 見 的 。 就 像 日曆 一樣