股 輿論 一旦 武裝 起來 ， 東京 的 政權 或許 是 朝 不保 夕 哩 ！ 當時 的 情勢 的確 如此 。 大久保 的 隨員 中 也 有 持 此 論調 的 人 。 前面 我 已經 提 過 ， 正 是 陸軍 少佐樺山 資紀 。 樺山 痛恨 大久保 的 軟弱 ， 認為 無論如何 ， 除了 戰爭 ， 沒有 第二 條 路 走 。 從 他 十月 二十日 的 日記 即可 看得出來 ：Ⅲ 「 毋寧 以 三千萬 生靈 為 賭注 ， 揭 大義 名 分 以 啟 戰端 。 」 Ⅱ樺山 所 言 正 足以 反映 當時 在野 的 想法 。 同 一 天 的 日記 中 ， 樺山 又 寫 道：Ⅲ 「 若 時機 一 過 ， … … 不 知 何時 方 能 躋 強國 之 林 。 」 Ⅱ 他 斷定 若 不 以 「 三千萬 生靈 」 為 賭注 向 清國 宣戰 投入 這 場 大 冒險 的話 ， 便 無法 躋身 強國 之 林 。 另一方面 ， 東京 的 政府 也 一直 在 準備 開戰 。 長崎 港 那兒 ， 有 海軍 大輔川村純義 駐守 ， 港 內 且 有 以 「 筑波 」 為首 的 大小 軍艦 待命 ， 運輸 船 高雄號 上 並 載有 甫 輸入 的 六萬 挺 小 槍 。 這 種 預備 動作 雖 是 大 久保 為 談判 所 上 的 發條 ， 但 他 只 打算 將 它 用 在 外交 上 ， 從不 曾 想 過 要 用 在 戰爭 上 。 但是 大久保 在 決定 他 談判 的 態度 時 ， 不得不 將 上述 的 在野 輿論 納入 考量 。 倘若 他 表現 得 太 懦弱 ， 原 已 朝 不保夕 的 東京 政權 ， 面對 在野 輿論 的 激盪 下 必定 會 分崩離析 。 大久保 煩惱 已 極 ， 心恨不得 清國 代表 盡快 屈服 ， 而 一度 因 英國 公使 維德 的 斡旋 而 軟化 的 清國 ， 在 第六 次 、 第七 次 的 談判 中 ， 態度 竟 又 突 地 轉 硬 ， 好不容易 才 進入 議題 的 償金 問題 也 不再 提起 。 最後 ， 終於 在 十月 二十三日 ， 於 總理 衙門 展開 的 第七 次 談判 中 宣告 決裂 。 於是 ， 大久保 所 極 不 樂見 的 開戰 的 可能性 又 再度 升高 。 談判 之所以 演 至 破裂 ， 是 因為 清國 固執 於 它 所 提 的 四 項 條件 。 第一 條 是 ：Ⅲ 「 日本 出兵 台灣 蕃地 ， 清國 不 言 其 非 。 因為 日本 不 知 台灣 為 清國 領土 。 」 Ⅱ 第二 條 又 重述 了 這 一 點 ：Ⅲ 「 將來 ， 清國 亦 不 以 日本 之 出兵 為 問題 。 」 Ⅱ 對 這 二 條 大 久 保 殆 無 疑問 。 問題 是 第三 條 、 第四 條 。 第三 條 ：Ⅲ 「 問題 之 發生 ， 導因 於 台灣 生蕃 傷害 漂流 至 台 者 ， 務 請 貴國 先行 撤兵 ， 以便 清國 詳加 查辦 。 」 Ⅱ意思 是 說 ， 要 日本 先 撤兵 ， 之後 清國 再 做 調查 ， 調查 之後 方 能 覓出 具體 解決 方案 。 對 此 ， 大久保 則 堅持 在 解決 方案 出爐 之前 絕不 撤兵 ， 非 要 清國 先 提出 方案 不可 。 而 清國 礙於 國家 顏面 ， 也 堅 不 退讓 。 第四 條 ：Ⅲ 「 至於 貴國 先前 遭 生 蕃 殺害 之 人民 ， 待 經 調查 屬實 ， 清國 大 皇帝 將 特降恩 予以 酌量 撫恤 。 」 Ⅱ 文辭 稍嫌 曖昧 ， 但 大意明 指清 國大 皇帝 將 賜 下 慰問 金 予 遭 殺害 的 漂流 之