一 份 於 11 月 22 日 簽署 的 協議書 中 ， AOL 同意 提供 一 個 跳出式 視窗 ， 詢問 會員 要 選擇 哪 種 計費 方式 。 就 像 以往 的 案例 一樣 ， AOL 的 書面 聲明 指出 ， 他們 的 做法 “ 公平 、 合理 而且 合法 ” ， 而 他們 簽署 協議書 只是 為 了 減輕 總檢察官 的 顧慮 。 用 消防 水管 喝 水 很 快 的 ， 他們 就 得 顧慮 更多 的 事情 了 。 在 費率 改變 前 的 主管 會議 中 ， 孔恩 一 度 開玩笑 的 提起 1996 年 12 月 1 日 即將 生效 的 統一 費率 ， 可能 會 引起 使用量 的 變化 。 “ 這 可能 就 會 像是 用 消防 水管 喝水 一樣 。 ” 他 諷刺 道 。 《 華爾街日報 》 的 華特 ‧ 莫斯 柏格 ， 在 他 11 月 14 日 的 專欄 裡 也 思考 著 同樣 的 問題 。 “ AOL 似乎 進入 週期性 的 重大 服務 滯 慢 階段 ， ” 莫斯 柏格 這樣 寫道 ： “ 這 是 因為 會員 又 開始 增加 ， 而 新 的 統一 費率 下 個 月 即將 開始 生效 ， 應該 會 吸引