： 費城 這 場 戰事 可能 無法 輕易 獲勝 ； 但 他們 可 還 不 準備 棄 械 投降 。 最後 戰場 ： 最高法院 下 一 步 ， 就 是 美國 最高法院 。 7 月 1 日 ， 司法部 將 費城 做成 的 判決 送到 這 全 國 最 高等 法庭 申請 上訴 。 如果說 ， 線上 產業 曾 因 〈 通訊 禮儀 法案 〉 立法 戰爭 而 輾轉 難 眠 ， 在 面對 即將 來臨 的 這 場 更 艱鉅 的 戰場 時 ， 過去 那 幾 個 月 簡直 說 得 上 輕鬆 愉快 了 。 1996 年 12 月 ， 最高法院 同意 受理 此 案 ， 時間 訂 於 1997 年 3 月 。 這 是 個 好 消息 。 但 有 個 問題 在 反 〈 通訊 禮儀 法案 〉 勢力 中 引爆 緊張 情緒 。 在 費城 的 論戰 ， 是 由 全 美 民權 聯盟 與 全民 網際 網路 授權 聯盟 的 律師 共同 站 在 反方 ； 但 根據 最高法院 規定 ， 正反 兩 方 只得 各 自由 一 位 律師 代表 。 他們 向 法院 提出 要求 ， 由 兩 位 律師 在 既定 的 時間 內 分別 發表 言論 ； 但 這