； 由於 成本 下降 ， 交易 與 廣告 營收 數字 都 有 所 成長 ； 皮特曼 堅定 的 管理 風格 ， 塑造 了 相當 一致 的 管理 團隊 ， 說 是 業界 翹楚 也 不為過 。 連 長久 來 的 批判 者 也 出現 轉變 ， 還 預測 這 家 一路 飽受 風雨 侵襲 的 公司 前途 明亮 。 “ 我們 相信 ， 這 家 公司 發展 至今 ， 其 成功 若非 近在眼前 ， 應該 也 是 指日可待 。 ” 多 年 來 ， 一直 嚴厲 抨擊 AOL 的 UBS 證券 公司 分析師 強‧科 翰 （ Jon Cohen ） ， 12 月 4 日 發出 截然不同以往 的 評估 報告 ； 此時 他 估計 ， AOL 股價 可 達 100 美元 。 這樣 的 預測 ， 對 一 項 作風 謹慎 的 科翰 來 說 ， 已經 算是 相當 大膽 ； 但 比起 實際 狀況 卻 顯得 太過 保守 。 1998 年 3 月 ， AOL 氣勢 超猛 ， 股價 飆 過 120 美元 有餘 。 這些 佳績 似乎 也 反應 在 凱斯 身 上 ， 觀察家 認為 他 顯得 氣定神閒 ， 甚至 有 些 愉悅 。 那 正 是 為什麼 ， 這 公司 需要 更多 變革 ， 因為 它 是 AOL